《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 通信与网络 > 设计应用 > 浅析TD室内分布系统用户感知度和KPI指标提升优化
浅析TD室内分布系统用户感知度和KPI指标提升优化
摘要: 随着城市规模和大型建筑的建设,造成无线网络的覆盖质量的下降。在大型建筑内部形成无线信号覆盖的盲区和弱区,中间楼层形成多个基站同时覆盖的干扰区,高楼层形成无线信号覆盖的孤岛区。针对TD-SCDMA网络来说,由于TD-SCDMA的工作频段约为2000MHz,与2G网络相比,频率损耗增加了7dB,导致TD-SCDMA网络在室内覆盖的问题更加突出,TD-SCDMA网络的优势在于数据业务和VP业务,根据NTT DOCOMO的数据分析,3G约有70%的业务量发生在室内,同时大量的高端用户均在大型建筑内部(写字楼、商场
关键词: 2.5G|3G TD-SCDMA 微站 BBU RRU
Abstract:
Key words :

建设TD室内分布系统后,当室内信号满足覆盖指标要求时,并不能完全改善楼宇内的用户感知度,本文从系统的角度,阐述系统的优化手段以改善用户感知度和KPI指标的提升。

1.概述

随着城市规模和大型建筑的建设,造成无线网络的覆盖质量的下降。在大型建筑内部形成无线信号覆盖的盲区和弱区,中间楼层形成多个基站同时覆盖的干扰区,高楼层形成无线信号覆盖的孤岛区。针对TD-SCDMA网络来说,由于TD-SCDMA的工作频段约为2000MHz,与2G网络相比,频率损耗增加了7dB,导致TD-SCDMA网络在室内覆盖的问题更加突出,TD-SCDMA网络的优势在于数据业务和VP业务,根据NTT DOCOMO的数据分析,3G约有70%的业务量发生在室内,同时大量的高端用户均在大型建筑内部(写字楼、商场等),因而室内的良好覆盖在TD网络显得尤其重要。由于TD网络也是一个CDMA自干扰网络,因而完成室内信号的良好覆盖,最好的解决方案是建设室内分布系统,可以有效控制室内信号的覆盖广度和深度,达到室内外协同覆盖,提升整体网络质量和用户感知度。

TD室内分布系统的解决方案依然是传统的射频同轴电缆分布系统,信号源采用宏站、微站BBU+RRU,同时基于投资成本和工程施工难度和快速性,采用TD干放作为信号的中继和覆盖的延伸,仍是一种优选的方案。框图如下:

室内用户感知度和KPI指标提升,可以通过室内分布系统的建设,使大型楼宇的室内区域完成良好的覆盖。不过不应只局限于室内天馈系统的建设,应对电磁环境进行分析,采用不同的优化手段,达到相应目标。室内分布系统建设仅能改善内部的覆盖盲区和弱区的用户感知度。例如针对高楼部分的干扰和其他指标的恶化,通过提高覆盖区域的覆盖电平的方法,手段单一同时收效甚微,需要依靠室内外的协同规划。以下结合优化案例,对CS业务无线接入成功率的KPI指标优化以及高层乒乓切换的用户感知度优化,阐述本文的优化思路。

2.优化案例

2.1案例概述

A大厦写字楼位于市中心繁华地段,大楼共有32层(含地下室),每层建筑面积大约为1200平方米,大楼内有4部电梯,大楼的主要功能为商住写字楼,将近3000余人。室外信号在大厦高层及低层内部分布不均匀,由于附近多个基站信号同时覆盖到大楼内部,大楼10层以上的信号非常杂乱且存在导频污染,手机在大楼房间内频频进行小区重选,通话过程中切换频繁,通话质量较差。根据以上情况,我们提出以改善信号覆盖及吸收话务量为主要目的,对本大厦建设了TD室内分布系统。考虑到原有2G系统的合路和投资成本,设计采用了2台2W的RRU 和4台10W的TD干放,方案的系统原理图如下:

补充系统原理图:重点在于5W的GSM干放和10W的TD干放1:1合路,2W的RRU和GSM基站直接带的部分合路,。GSM基站表示放在顶楼机房,两个RRU分别曾在一部分,利于后期小区分裂,一个RRU承载高层电梯和上面16层,一个RRU承载下面16层。

2.2 DT测试和CQT测试

通过DT测试,整栋楼的95%的区域的覆盖电平PCCPCH_RSCP>=-75dBm,100%的区域覆盖电平PCCPCH_RSCP>=-80dBm, C/I>=0dB。路测图如下:

通过CQT测试,CS12.2K的无线接入成功率低于80%,CS64K的无线接通率低于50%。如下:

2.3 接入成功率优化

针对接入成功率的KPI指标问题,我们进行室内外干扰扫频分析,由于室内外采用全异频规划,同时室内频段不存在干扰。结合OMCR的采集数据,RRU1和RRU2的底噪约为-108dBm,无明显异常。根据信令跟踪分析,接入成功率低是由于RAB建立超时掉话,上行仍然存在问题导致。信令流程如下:

补充RAB建链超时的信令图

主要原因为上行衰减过大,导致上下行链路不平衡。为保证系统的底噪不至于过高,影响业务质量,通过调整系统侧参数的开环功控的初始SIR,合理降低干放的上行衰减(调整后底噪为-105dBm),接入成功率正常。复测如下:
 

 2.4乒乓切换优化

在12层以上的靠窗8米之内的区域,由于室外覆盖的信号杂乱,通过扫频测试,室内的信号电平靠窗口区域在>=-70dBm,靠近天线的区域PCCPCH_Rscp>=-60dBm.约有5个室外宏基站的信号PCCPCH_Rscp>=-65dBm,且存在导频污染。当做靠窗边区域作业务呼叫时,由于室外宏站信号强于室内分布系统的信号电平,加上室外的各基站电平波动较大,乒乓切换严重,严重影响了用户感知度。

通过分析,由于室内外各小区信号相互掺杂,使连接态的用户无法长时间驻留某一小区,而是在各小区间频繁的切换。由于物业和业主装修的限制,天馈系统无法引入办公区域,不能采用室内信号压制室外信号的解决手段。最好的解决办法是使用户驻留在室内小区,提高用户感知度。

通过调整室内RRU的切换电平、切换迟滞时间以及重选、切换个性偏移,减少切出的相邻小区,增加切入的相邻小区,使用户更有效的驻留在室内小区,提高用户感知度。通过参数修改和测试表明,用户业务呼叫后始终能够驻留在室内分布的小区,从而提高用户感知度。

3.小结

理论分析和实践证明,室内分布系统的建设和优化需要立足于系统,通过系统参数优化和室内外协同优化,对室内分布系统的KPI指标和用户感知度的提升,可以达到事倍功半的效果,同时也是室内分布系统不可缺少的优化手段。

 

此内容为AET网站原创,未经授权禁止转载。