深圳特区报讯 (记者 綦伟 实习生 张月)记者昨日获悉，月初刚与美国苹果公司就iPad商标案达成和解的深圳唯冠(微博)公司，再次被告上法庭，此次原告竟是为其代理过iPad商标案诉讼的国浩律师事务所。

　　昨天中午，国浩律师所合伙人谢湘辉律师对本报记者说，律师所已在上周四将诉状递交到深圳市盐田区人民法院，要求深圳唯冠支付拖欠的240万美元律师费。下午，本报记者从盐田区法院立案庭得到证实，已对此案进行立案。

　　谢湘辉曾作为深圳唯冠的代理人全程参与了iPad商标案诉讼。他说，在国浩律师所与深圳唯冠签订的相关法律事务代理合同中，曾约定律师费用为和解金额的4%。根据月初生效的民事调解书，苹果公司同意支付深圳唯冠6000万美元和解费用，由此可计算出这笔代理费用为240万美元，约合1500万人民币。

　　谢湘辉表示，当初与深圳唯冠签署的是风险代理，即打赢官司才支付律师代理费。在两年多的在诉讼中，国浩律师所事先垫付了诉讼费、海关备案费、商标展期费等多项费用。和解生效后，国浩曾多次向深圳唯冠就此费用进行沟通，但一直未得到对方支付律师费的明确答复。

　　“我不清楚国浩此举用意何在。”昨天下午，深圳唯冠董事长杨荣山接受本报记者采访时表示，对国浩律师所提起的诉讼感到错愕。他说，苹果公司所支付的6000万美元和解费用，并未划到深圳唯冠账户，而由法院保管，将来统一分配给债权人。他认为国浩律师所讨要律师费应向法院申请，而不是直接要深圳唯冠支付，更不应起诉深圳唯冠。

　　杨荣山承认双方曾签订律师费用为和解金额4%的代理合同，但否认国浩律师所曾就此与他进行了沟通。

　　深圳唯冠的麻烦不止这一宗。本报曾独家报道过的由台湾富邦提起的深圳唯冠破产清算案，目前正在广东省高级人民法院审理之中，仍未有最后判决。