图6显示了如何利用功率管理来降低电池的耗电量。图中所示为当PA集电极电压在每一个功率级上被最优化调节时测得的电池耗电量。此数据表明，相比没有集电极电压调节的PA，在0dBm时，电池耗电量可以降低约79%。降低电池耗电量的另一种方法是采用模拟偏置控制技术。RF6285和RF6281 PA都设计有偏置电路，可以对控制电压(Vctrl)进行调节，这样，在较低的功率级上，PA可以更低偏置。相比无基极偏置调节的PA，通过调节Vctrl，电池耗电量可以降低48%左右。图6中的“基极偏置调节”曲线显示了只改变PA基极偏置的结果。要进一步降低电池耗电量，在较低的功率级上，PA基极偏置和集电极电压都要减小。如图6所示的“基极偏置调节＋DC-DC”曲线，最终对电池电流的影响是减少约88%的电流。利用这种控制电压组合，在0dBm以下的放大器输出功率级上，PMIC和PA所消耗的总电池电流小于7mA。
 
　　相比HSDPA调制信号，语音调制信号的峰均功率比要更小。由于手机必须工作在两种模式下，故PA偏置须足够高到维持充分的线性度，以达到系统相邻信道泄漏比(ACLR)要求。一旦PA偏置电压的设置符合HSDPA要求，在语音工作模式下，这些相同的电压级可提供额外的ACLR余裕(ACLR margin)。由于这种额外的ACLR余裕并非必需，故可能会牺牲ACLR性能以节省更多的电池耗电量。图7中，在语音工作模式下，通过减小HSDPA工作模式中所设置的控制电压，在最高功率级上可节省30mA的耗电量。这种灵活性让设计人员能够根据工作模式对线性度余裕、斜率和功率进行权衡取舍。
 
　　图8显示了超前/滞后合成器网络输出失配时发生的情况。这一仿真中，在Port1合成器输出上有5.0:1 VSWR的失配。使用5.0:1 VSWR的原因在于这是手机环境中可能发生的最坏失配情况。Ports2和4受到的影响是阻抗转换，亦即每个PA输出2.0:1 VSWR。前端组件插损可对天线失配起一定隔离作用。典型前端组件插损至少3dB，这限定了超前/滞后合成器输出的最坏情况VSWR是3.0:1，而非5.0:1。