这篇博文的开头已经写很久了，不过一是一直在为明年公司的业务而忙碌，二是我只是一个MBA，粗略学习了经济学，远远不能和那些学院派的知名经济学家和实力雄厚大金融机构" title="金融机构">金融机构的首席经济学家相比。但是直到最近看到政府出台四万亿刺激经济发展和国内需求措施，并且提出要“出手要快、出拳要重、措施要准和工作要实”的方针，才急迫地感觉到2009年将是中国真正走向大国的一个关键时期，如果这些措施能够完全落实，未来10年中国的繁荣以及在全球经济中的地位将全面确保。

    百年一遇的全球性金融海啸使大家真的很受伤，它正在剧烈影响着每一个国家、企业和个人，危机之后必然是世界范围内资源和财产的再分配；所以面对危机除了沉着应对，更应该立足长远去思考自己的发展战略。从今天的发展情形来看，今后两到三年内一个国家、一家企业和一个个人事业的实现稳定速度，以及稳定之后的恢复速度（或者发展速度）将是最关键的致胜因素，决定了未来十年甚至更长时间的竞争优势。

    当年资本主义快速发展，无论是瓦特蒸汽机的高效率、英法" title="英法">英法等国的坚船利炮，还是亚当斯密的经典著作，打开了全球自由贸易的大门。发展到了今天是全球经济的高度一体化，这带来了资本、信息、资源和人才等等生产要素更广、更快的全球性流动，但这对任何一个国家都是一把双刃剑。一次全球危机带来的是所有这些资源的再分配，从而带来了财富和资源的全球性再分配，而大家常说的马太效应中富者更富，将变成今天的快者更富。

   上世纪初爆发的第一次世界大战，是一场用最极端的、最残酷方式来解决世界经济和各国体制中存在的危机和纷争的手段，一战的结果一是在政治上使欧洲的几大帝国及其殖民地体系被彻底瓦解，同时美国这个欣欣向荣的国家凭借威尔逊总统初期的稳定中立，以及后期的及时出击，成功地成为了世界经济的龙头。

    日本在二战后也是一穷二白，其战后的复兴得益于朝鲜战争以及冷战这些全球性危机，从经济活动的恢复，到“神武景气”，一直到1968年成为全球第二大的经济大国，依靠了战后中立政策以及美国启动的快速复苏，以及后来先后赶超英法德经济的18年高速发展。结果后来日本在家电、汽车和半导体等行业打败美国同行并雄霸全球，当然最终也招致了“花园饭店协议”和后来带来的不景气。

    所以在今天的全球性经济危机中，谁先稳定下来并且实现快速的复苏和发展，谁将成为全球下一个举足轻重的大国。对于全球那些处于前十位的经济体，在全球经济一体化的今天，先恢复快速发展的国家将成为购买其他仍处于危机之中的国家及其海外资产的大鳄，并将在明天拉开与后进者的距离。

    这些可以购买的资产不仅包括矿山和油井等等自然资源，而且还有大量优秀的人才、商标、专利和市场渠道等等多样化的资产，而且许多全球性的私募股权等产业金融机构也将前来结伴。所以如果我们真的出手快、出拳重，那随后再次实现经济腾飞之时，中国已经为下一个10年的发展和繁荣奠定最坚实的基础。虽然我国" title="我国">我国的技术行业在这场危机中也受到冲击，但是以国家资本(我们的主权基金)为后盾，以国内产业资本为先锋的

    与此同时，对于一个国家、企业和个人来讲最大的成本是“动荡”，因为动荡将迫使大家改变既定的战略发展方向，同时这种改变将带来巨大的恶果，诸如许多年的战略投资成为了无法回收的“沉没成本”，以及许多重要的人才和合作伙伴不得不离去，重新组建体系和整合资源的总成本是极高的。

    记得在我国政府发布经济振兴计划的当天，不仅使中国A股和香港的H股放量上涨，而且使日本、欧洲和美国股市一开盘都全面上涨。但是美国道琼斯指数从最高的上涨270点回落到下跌的红色，当时通用汽车巨大的亏损和其他公司的利润下滑让美国投资者无法乐观，纳斯达克" title="纳斯达克">纳斯达克也变成了下跌的红色。如果这种中国股市上涨的红色与纳斯达克下跌的红色还将并存一段时间，那么我们去硅谷收购拥有一流人才和知识产权的技术公司的时候就到了。

    不过毛主席说得好：“在战略上要藐视敌人，在战术上要重视敌人，”所以尽管看起来我们的经济将很快稳定并再次高速发展，尽管通用汽车发布了高达42亿美元的季度亏损，但是既不要忘了对手依然十分强大，美国政府也在想方设法拯救美国的汽车工业(能否成功我们以后再谈)，也不要忘了我们和对手之间在市场上还存在着很多竞争与合作的复杂关系，同时所有的经济较量背后还有更复杂的政治关系。

    在大洋的那边，比布什总统更加强硬的奥巴马" title="奥巴马">奥巴马总统将登上历史舞台，除了他给美国选民承诺的“needed changes”以外，现在还无法估量他能给我们带来那些变化。不过我们可以清楚地感受到，布什总统推行的不经过联合国授权就出兵他国的美国主义，给美国带来了巨大的经济负担，在21世纪也许我们要更少谈些主义，多干些实事。

    不过中国的快速发展，必将让更多人给中国标上这样“主义”或者那样的标签；所以面对未来，除了快拳和重拳，我们还需要新的策略思想。