日前，赛迪顾问发布报告表示，中国是日本的邻国，两国的电子信息产业具有高度的互补性，日本地震对中国电子信息产业的不同领域将产生程度不一的影响。以半导体的主要原材料硅为例，日本地震已经导致全球范围内25%的硅生产暂停，这将令整个半导体行业面临硅短缺的困境。

    本土产能严重受损

    日本是目前全球半导体硅材料的主要生产国，其中，信越和SUMCO分别是全球第一和第二大半导体硅片供应商，两家公司合计占全球市场份额的60%以上。记者了解到，信越公司位于福岛县的白河工厂已因此次地震而停产。而该厂占信越公司全部产量的2/3，占全球半导体硅片生产量的22%左右。由于硅片是半导体芯片生产的关键材料，该厂的停产将对全球半导体芯片生产带来巨大影响。

    此外，日本半导体产业占据了全球25%以上的产能，此次地震震区内的半导体企业主要是东芝、冲电气、TI、富士通等，其生产的产品主要为消费性逻辑IC和模拟IC。目前这些企业在震区的工厂基本都已停工，这将使全球范围内相关半导体产品的供应受到一定影响。

    此外，日本地震对于电子元件、LCD、LED、光伏、汽车电子和电子整机行业等都造成了巨大的影响。以LCD产业为例，日本是LCD产业的鼻祖，虽然目前其液晶面板的产能在全球所占比重并不大，约为15%左右，但在玻璃基板、滤光片、偏光片、液晶材料等原材料环节却占据绝对主导地位。其中玻璃基板产量占全球的60%左右；滤光片产量占全球的65%左右。此外，对于光纤光缆产业的影响也不容小觑，目前国内的光纤预置棒60%来自日本，将影响我国光纤到户宽带网络建设的进程。

    尽管受到重创，但NTT中国总代表稻叶雅人在接受专访时仍然表示充分看好日本的半导体产业，虽然半导体产业在短期内将受到影响，但借鉴同样是半导体大户的中国台湾2007年地震的经验，当时中国台湾的半导体行业也受到很大的影响，现在中国台湾的半导体行业已经重新占据了世界超过30%的产能，“短期内对于产业的影响难以避免，但经过重建后产能将可以充分恢复。”

    蝴蝶效应下季度显现

    鉴于日本生产厂商向全球通信设备商提供组件，如通信半导体，因此，日本半导体产业受损程度受到极大关注。在我国，东芝、索尼、松下等日资电子企业将直接受到芯片供应短缺的影响。此外，瑞萨、东芝、松下等在中国国内的封装测试企业，也将因为来自母公司的订单减少而受到影响。有分析师指出，这将造成全球部分主要芯片零部件短缺和价格上涨，特别是智能手机和平板电脑普遍使用的闪存芯片。市场调研机构iSuppli的芯片制造首席分析师LenJelinek表示，地震给全球芯片供应链带来的实质性影响将在下一季度集中体现出来。爱立信的官方回应也表示，日本发生地震，预期不会对一季度销售产生实际性影响，但组件供应是否影响二季度销售则难以预计。

    中国手机产业将受到波及。软件专家王艳辉认为，对于手机LCD及PCB而言，即使低端无论PCB还是LCD都有一些必须的原材料来自日本，此外包括一些手机使用的高精度晶振及钽电容同样很多出自日本厂家，因此相对半导体，手机行业所受影响应当更大些，从半导体、内存、PCB、LCD屏直至部分被动器件都会因为日本地震受到影响。

    但王艳辉也同时表示，日本地震对中国手机行业的影响效应将在两个月之后才显现，“渠道一般会有两个月的库存，两个月后如果日本原材料不能及时恢复生产，相信原材料短缺的问题会变得日益严重。”另一方面，“按照以往规律，每年5、6、7月份是全球手机行业的淡季，整体销量会比其它月份下降20%左右，因此元器件短缺的影响会因为产业淡季部分消化，到底影响到何种地步取决于日本产能的恢复状况。”

    “危”中有“机”

    稻叶雅人表示，此次地震导致震区的工厂、电力、通信等基础设施不同程度受损，一些受灾严重的地区的通信设备甚至已经被彻底摧毁。因此，下一阶段，NTT将投入大量的财力、人力用于灾区重建，需要大量工业设备，通信设备、以及家用电器等电子产品。这些需求将为全球相关企业在短期内创造市场机会。

    另一方面，日本产业加速转移也将使中国及其他国家受益。赛迪顾问在报告中指出，受此次地震影响，日本企业出于风险转移的目的将重新调整其产业布局，并加速向海外转移生产能力的步伐。事实上，日本IT产业链几乎每隔几年都会遭遇地震考验，此前，日本IT产业已经在长时间内形成了“雁行形态”，即以本土企业为雁头，掌握最上游的产品和技术；其次是韩国和中国台湾地区，主要为日本技术做配套；最后是中国大陆地区所扮的“雁尾”角色，为“日本制造”做组装，处于产业链的最下游。这次地震无疑将加速甚至改变日本的IT产业全球布局，“亚太区域及中国作为日资企业的主要投资目的国，将在本轮产业转移中获得新的机遇。特别是上游的原材料和设备环节，承接产业转移的机会更大。”

    王艳辉甚至指出，对于超过500家手机设计公司的中国手机行业来讲，产能不足未必是坏事，“因为缺货，手机行业的门槛将进一步提高，如果市场元器件供应只能满足80%的需求，大品牌可能获得其中超过90%的供给，而众多小厂商可能连 50%的需求都难以满足，优胜劣汰恐怕难免。”