今年两会上，多位代表、委员都提到完善物联网标准体系的问题，我国也已成立了物联网标准联合工作组，不过需要提醒的是，政府制定产业标准必须表现出充分的专业性与权威性，否则将形同虚设，这方面的“闹剧”已经上演过太多。

　　政府部门多次轰轰烈烈地遴选过产业标准，手机电视选出的国家标准是T-MMB ，而广电总局一发飙，强行推广自家研发的CMMB。T-MMB名义上是国家标准，实际却沦落冷宫，令政府权威荡然无存。

　　在数字电视国家标准评选中，清华的DMB－T和上海交大的ADTB-T进入最后争夺，结果为了照顾各方利益，竟然是把这两个八杆子打不着的方案硬性融合成一个方案作为国家标准，而这将导致产品成本提高、稳定性下降。

　　在一次次国家技术标准的遴选中，我们不断看到利益争夺和互相指责，却看不到足够的科学精神与公平权威。这样的“闹剧”绝不能在物联网的发展道路上重演了。

　　中国在物联网上体现出了超前的战略眼光，但把握历史机遇、争抢国际赛道，除了政策扶持外，更要依靠科学规划、同心协力。政府部门要合理统筹产业力量，科学制定技术标准，切忌把有限的科研力量浪费到无限的“标准大战”中，陷入高水平重复研发、高水平重复建设。

　　而产学研各方更要把国家利益放在第一位，如果口中说的是自主创新，心里只想着局部利益，有技术标准要上，没有标准创造标准也要上，那将有负产业振兴之望、国家殷切之托。

　　物联网标准：究竟谁来定？

　　物联网是对以前技术的一个整合，如：RFID技术，传感网技术，信息传输技术等，有些技术已经制定了各自国家标准或企业级标准，由于标准的不统一，严重阻碍了物联网产业的发展。在我国，建立国家标准，究竟是完全照搬国际标准还是推出自主知识产权标准，争论由来已久。

　　发展物联网 标准要先行

　　从物联网发展的角度来说，我认为必须要从顶层开始做顶层设计，做全系统的整个网络的融合考虑，而不是由单一的行业发展单一应用，最后连接不了在一起。同时，安全机制的研究，是未来物联网应用良性发展的可靠保证，当然这有大量的基础性工作需要我们推动。

　　实施以感知为核心的物联网标准化战略

　　我国已成为物联网国际标准化的重要主导力量。首先，我国已成为ISO/IEC JTC1国际物联网标准化的主导国之一。在历届ISO/IEC JTC1 国际传感网标准化大会上，上海微系统所代表中国提交的代表物联网顶层发展方向的核心方案都获得成员国代表高度认可；代表ISO/IEC JTC1传感网标准化组做的总体技术报告，将标准化体系框架、网络系统价格、协同体系等内容纳入总体报告；以“传感网技术综述”为主题的特邀报告，重点针对ISO/IEC JTC1 传感网标准组织的中长期演进路线、传感网国际标准化工作、传感器网络大规模产业化模式等展开深入探讨；中国作为主要发起单位之一，联合美国、德国和韩国建议在JTC1下成立传感器网络标准化工作组，总体协调传感器网络国际标准制定，目前这项建议已获正式通过。