在经历了两年多时间的诉讼之后，英伟达(Nvidia，知名显卡和移动处理器厂商，总部位于美国)终于向英特尔举起了双手。在上周的投资者见面会上，英伟达CEO黄仁勋表示，尽管芯片组业务对于英伟达来说依然是一个很大的机遇，但由于与英特尔之间的纠纷，英伟达保留芯片组业务已经不可能。

　　在宣布退出芯片组业务的同时，黄仁勋透露，英伟达将围绕显卡和移动处理器对公司进行重组。“预计到2015年，移动芯片业务的营收将会增长10倍，增长至200亿美元；同期，图形处理器业务将会增长75%，增长至70亿美元。英伟达将成为一只无可匹敌的劲旅。”

　　英特尔15亿美元“劝退”英伟达

　　2004年，英特尔允许英伟达生产用于其处理器的芯片组，也能在其芯片组中使用英伟达的部分专利。在英特尔的授权下，英伟达的芯片组业务快速发展，并占到英伟达收入的30%以上。然而，到了2009年，英特尔对英伟达提起了诉讼，称此前的授权协议不适用后来新推出的处理器。在英特尔的专利大棒打压下，英伟达的芯片组业务大幅萎缩。

　　今年1月份，英特尔和英伟达达成和解，公开报道显示，两家公司签署了专利交叉授权协议，英特尔同意向英伟达支付15亿美元，两家公司均获得了对方的专利。

　　然而，英特尔愿意向英伟达支付15亿美元巨款，所得到的显然不会仅仅局限于专利交叉授权。从日前黄仁勋解释退出芯片组业务的原因来分析，英特尔是用15亿美元，为英伟达退出芯片组业务“埋单”。

　　对于英特尔来说，C PU和芯片组业务是其核心利益之所在，一旦有人对这两大业务构成威胁，英特尔会毫不犹豫地举起专利大棒。早在1992年，当威盛掌门人王雪红向英特尔时任C E O安迪·葛鲁夫表示威盛要发展芯片组时，后者就曾极为严肃地当面警告她：“你不该做这个，英特尔对芯片组的挑战者会非常严厉。”显然，葛鲁夫并不是吓唬王雪红。后来威盛在芯片组业务上盛极一时，英特尔发动诉讼大战，威盛芯片组业务一落千丈。

　　利用专利大棒，威盛、SiS(矽统科技，中国台湾)、M atrox(迈创图形技术，加拿大)等曾经在芯片组领域各领风骚的厂商纷纷败北。此次英伟达宣布彻底退出芯片组业务领域，标志着芯片组市场上，英特尔又少了一个劲敌。在竞争对手中，唯一对英特尔构成些许威胁的，就剩下A M D。

　　英伟达重心转向移动芯片

　　对于英伟达来说，退出芯片组业务，或许并不是一件坏事。一方面，英伟达获得了英特尔15亿美元的“退出费”；另一方面，在爆发式增长的移动芯片领域，英伟达已经渐成气候，成为能与业界巨头高通叫板的“黑马”，退出芯片组市场，英伟达可以将主要精力放到移动芯片上来。此外，英伟达的显卡也在开拓除PC以外的其他市场，例如服务器和超级计算机。黄仁勋就透露，英伟达将围绕移动处理器和显卡对公司进行重组。

　　早在2008年6月份，英伟达就发布了T egra系列处理器，T egra最大的特点是将C PU和G PU (图形处理芯片)等核心整合在一颗微小的芯片上，具有体积小、耗电少、计算能力突出的优势。T egra推出后，被三星、摩托罗拉、A C E R、优派、东芝等大客户所认可，很快在移动芯片市场(智能手机、平板电脑等)站稳脚跟，成为与高通并驾齐驱的大腕。

　　黄仁勋预计，今年约有1亿台设备需要移动处理器，而用不了多久，这个数字可能会扩展到10亿。而T egra芯片已出现在一半高端An d ro id智能手机和7 0 %A ndroid平板电脑上。黄仁勋还指出，尽管目前A ndroid平板电脑销量相比苹果依然很小，但四年后，它们将会占据半壁江山。据黄仁勋透露，到2015年，该公司移动芯片业务营收将增长10倍至200亿美元。相比之下，图形芯片业务营收仅增长75%至70亿美元。“任何公司要想在计算业务中获得成功，就必须拥有自己的移动战略。如果你没有移动战略，你就会深陷泥潭。”