汉诺威消费电子展上，电子书成了新的热点。在国内电子书市场风生水起，并成功上市的的汉王科技也没闲着，在CeBit上与元太科技共同发布了彩色E-ink技术。

　　与此同时，中国出版科学研究所发布了《2009电子(纸)阅读器测试报告》，报告中，中国品牌产品取得了非常优秀的成绩。除汉王D21排名第一之外，龙源、翰林等阅读器也占据了较高的位置。

　　然而，在评测排名的背后，国产阅读器依然面临很多挑战。而内容和设计两方面更是国内产品的软肋。

　　内容：统一标准建立资源池

　　“一书难求”是用户最怕见到的局面。很遗憾，与健全的纸质图书渠道相比，国内电子书的获取渠道还非常有限。

　　“目前有一百多家报纸和两百多家杂志和汉王有合作。” 今年，汉王作为“一号工程”建设的汉王书城正式上线，汉王科技电子书事业部总经理王邦江表示，汉王目前正在积极与内容提供商合作。然而，我们也发现，在汉王书城提供的众多图书中，大部分是网络文学、报刊、杂志以及一些已经超出版权时限的古籍、名著，新书相对有限。

　　记者了解到，目前对于电子阅读器中的版权尚无明确法律解读，到底这种版权应当归入哪一版权类别尚不清晰。而拥有版权较多的出版社往往只和作者签订了纸质书籍的版权协议，因而很多书籍需要重新与作者签订电子版权的协议，这就造成了内容供应的困难局面。

　　另外，目前网络上的阅读平台不统一的格式标准也给读者造成了壁垒。例如，汉王书城杂志采取国际上较为流行的EPUB格式，但这种格式并不适合报纸的阅读需求，因此汉王书城的报纸均采用HEB格式。而另一家较大的电子书厂商方正的图书则是采取自有的封闭格式。同时，国内网络阅读平台还广泛采用exe打包格式，这种格式在目前的电子书中均无法阅读。另外，各个内容提供商采用的版权保护手段各不相同，因此在其他供应商处获得的内容即使是标准格式，也会由于加密手段不同而无法在电子书终端上阅读。

　　因此，用户面临的局面是，不一定能找到想看的书，或者是找不到和自己的设备格式兼容的内容资源。要解决这种问题，首先要解决的就是格式标准的问题。若有一种大家同时采用，并能在版权保护方面达成一致的格式标准，才能真正扩展电子书终端的阅读范围。

　　另外，针对版权分散的问题，拥有版权资源的机构不妨仿效国外一些厂商间的“专利池”的办法，建立一个“版权池”，将各自拥有的版权置入这个池中，大家共享池中资源，一同将市场做大。

　　设计：分工细化是提升关键

　　细心的读者也许注意到，在中国出版科学研究所的报告中，并没有外观设计方面的评测。这是由于，外观评测太过主观，无法形成量化标准。但是，在与中国出版科学研究所数字出版研究室主任张立的交谈中，记者了解到，国内产品在工艺细节和外观设计方面，较索尼等厂商还有一定差距。“索尼的产品在功能方面非常简单，不像国内的产品还能播放MP3、手写、查字典，但它的外观设计非常优秀，很多用户就会选择索尼。”张立表示。

　　“我们的产品的设计水平正在逐渐赶上，未来几年会有更大的进步。”王邦江承诺。记者了解到，汉王目前已经开始将生产外包给代工厂商。在汉王的新产品中，其设计和工艺有了一定程度的改善，与此也许有一定关系。但是，与索尼、艾利和等日韩企业相比，其外观设计方面的差距短期内依然存在。而如翰林等产品与国外产品相比，设计差距似乎更大。

　　实际上，分工细化，将外观设计承包给专门的设计公司，也许能令这一局面有所改善。另外，如果国内终端厂商能够集中向鸿海等代工厂进行采购，将能够有足够话语权在品质控制方面提出更高要求，这也有助于改善国产产品的品质。（本文作者是《中国计算机报》记者霍光，《中国计算机报》副总编姜洪军在博客中推荐此文。）