《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 电源技术 > 设计应用 > 同步升压转换器设计中MOSFET的选择策略
同步升压转换器设计中MOSFET的选择策略
摘要: 在个人计算机应用领域,随着为核心DC-DC转换器开发的同步升压转换器的开关频率向着1MHz-2MHz范围转移,MOSFET的损耗进一步增加。
Abstract:
Key words :

        在个人计算机应用领域,随着为核心DC-DC转换器开发的同步升压转换器的开关频率向着1MHz-2MHz范围转移,MOSFET的损耗进一步增加。鉴于大多数CPU需要更大的电流和更低的电压,这种问题被复杂化了。如果你考虑其它支配损耗机制的参数,如电源输入电压和门极电压,我们就要处理更为复杂的现象。但是,这并不是问题的全部,我们还会遇到可能造成损耗极大恶化并降低电源转换效率(ξ)的二次效应

        这些二次效应包括击穿损耗和因像电容和电感等效串联电阻(ESR)、电路板电阻及电感、MOSFET封装寄生电感所这样的寄生电阻引起的损耗。其它二次损耗机制是MOSFET的电极电容之间的充电和放电,包括门极-源极间电容(Cgs)、米勒门极漏极电容(Cgd)和漏极-源极间电容(Cgs)。

        随着频率越来越高,因体二极管反向恢复造成的损耗会更为显著,必须加以考虑。现在,很显然选择同步升压转换器的MOSFET不再是一项微不足道的练习,它需要可靠的方法来选择最佳的组合,并结合对上述所有问题的深入理解。本文将详细地讨论所有这些效应并将向您演示如何作出这种选择。

传导损耗:

        由于电流流过MOSFET的Rdson会产生器件的电阻损耗,图1所示的MOSFET的损耗M1和M2可以由下列两个方程来计算:

其中:

PCHS =高侧(HS) MOSFET传导损耗;

PCLS=低侧(LS) MOSFET传导损耗;

Δ =占空周期 ≈ Vout/ Vin

Iload = 负载电流

Rdson = MOSFET开电阻

Vin = 电源输入电压

Vout =输出电压

        因为 Δ and Iload由应用来决定,Rdson必须选择为尽可能地小。

 


图1:简化的同步升压转换器显示了MOSFET的寄生电感。

动态损耗:

        动态损耗是由HS和LS MOSFET开关造成的损耗,这些损耗可以通过下列两个方程来计算:

 

 

其中:

PDHS = HS MOSFET动态损耗;

PDLS = LS MOSFET动态损耗;

tr = 上升时间;

tf = 下降时间;

fs = DC-DC 转换器开关频率;

Vd = 体二极管开电压;

        其它参数与上述参数一致。显然,我们需要把MOSFET的上升和下降时间最小化。这两个参数取决于于米勒电容,它通常由门极-漏极间电荷(Qgd)来表示,其中,Qgd越低,就会导致MOSFET的开关速度越快。

        LS MOSFET中的开关损耗与传导损耗相比宁可忽略不计, 因为Vin为12V而Vd大约为1V。

        在这种情形下,对HS MOSFET我们必须选择具有尽可能最低的Qgd。通过隔离Rdson做不到这一点,因为它们每一个都取决于裸片的面积。大多MOSFET制造商设计MOSFET器件时满足了HS或LS MOSFET的要求,但是,实际上打击了开关速度和MOSFET开电阻之间的折衷要求,即Qgd和低的Rdson。

 


图2:HS MOSFET功率损耗,Z轴是X轴电流和Y轴开关频率的函数。

        图2所示为HS MOSFET的功率损耗。显然,大电流和高频率的组合会快速导致高损耗。对MOSFET的正确选择是从根本上关注整体的高电源转换效率(ζ)和高可靠性。

反向恢复损耗

        另外一种损耗机制是因为体二极管恢复造成的损耗。这是由于HS MOSFET使“打开”状态进入体二极管所致。体二极管要无限长时间才能关闭,在这段时间HS MOSFET就会出现损耗。反向恢复损耗可以由下列方程计算:

其中:

        Qrr=反向恢复电荷。

        此外,这种损耗机制依赖于开关频率fs,因为它是某种形式的开关损耗。尽管反向恢复因LS MOSFET体二极管所致,损耗却发生在HS MOSFET中。

        在此,对LS MOSFET的选择准则是获得尽可能最低的Qrr及合适的Rdson。

 


图3:因反向恢复造成的功率损耗。

击穿损耗:

        当LS MOSFET由门极驱动器关闭而HS MOSFET正被打开时,就会遇到击穿损耗。在转换期间,门极-漏极间电容通过由Cgd和Rg//Cgs组成的潜在的分压器把漏极电压耦合到门极。如果这个耦合电压大于门限电压Vgth,那么,LS MOSFET将为打开,从而产生一条流过HS和LS MOSFET的低阻的电流通路,最终造成过度损耗。支配相对于地的门极电压的方程如下所示:

 

其中:

Vg (t) =门极电压;

a = 漏极电压的摆率;

Rg = 包括门极驱动器的总门极电阻;

Cgs = 门极与源极之间的电容;

Cgd = 门极与漏极之间的电容;

显然,Cgd越大,则耦合电压越大。

 


图4:击穿。

        取上述方程的极限为:

 

        即无限大的摆率给出方程:

 

        上述方程表达了无交叉传导情况下的理论最坏情形。如果在最坏情形的参数范围内—即最小Cgs、最大Cgd和最小Vgth—MOSFEI满足这种条件,那么,在任何应用中都观测不到交叉传导。

        图5是一张示波器的图形,其中,上部的踪迹是LS MOSFET漏极电压,下部的踪迹是LS MOSFET的门极电压。如果观测到的LS MOSFET的门极电压(绿色踪迹)达到一个大于Vgth的电压,那么,我们就可以观测到击穿和ζ的损耗。理想情况下,你需要峰值为几百毫伏。下面的踪迹是击穿的典型指纹,让我们能够通过测量门极到源极之间的电压来识别问题。

 


图5:识别击穿。

门极电感的影响:

        门极驱动电路的电路版图设计对于设置合适的MOSFET开关频率是极为重要的。图6是Z轴上的门极电压的、Y轴上的门极电感和X轴上的时间的三维表示。该图显示了门极引脚电容对波形的动态影响。门极电压振铃可能造成不稳定的开关,从而导致效率ζ的损失并加大电磁辐射。 门极引脚必须保持尽可能地短以避免该影响。

 


图6:门极驱动振铃。

最优化门极驱动电压:

        门极驱动电压幅度以下列方式控制MOSFET的开关性能:

* 门极驱动电压越高,意味着电容充电和放电损耗就越高,由下式给出:

Pcloss=CXV2Xfs

* 驱动电压越高,以为着Rdson越低,因此,电源损耗就越低,从而提高ζ;

* 门极电压幅度也会影响MOSFET的上升和下降时间。

        满足所有上述条件并产生最高ζ的最优化门极驱动幅度,可以在实验中利用不同的电压幅度确定的最佳性能点来确定。根据对问题的数学求解,图7给出了一个在Z轴上的最优化门极驱动电压的三维图形,它是X上漏电流和Y轴上开关频率的函数。显然,门极驱动电压永远不能超过数据表针对高可靠性工作所推荐的电平。

 


图7:最优化门极驱动电压。

 

最优化电源输入电压:

        用于电脑市场的DC-DC转换器的电源输入电压的行业标准是12V,但是,这是最优化的数值吗?为了帮助回答这个问题,让我们考察输入电压对ζ的影响:

* 较高的电源输入电压显然被转换为来自电源的较低电流及AC-DC转换器的高ζ值(银盒)。

* 电源输入电压越高,意味着在HS MOSFET中的动态损耗也越高。

* 电源输入电压越高,意味着在LS MOSFET中因占空周期的增加所造成的传导损耗就越高。

        最优化输入电压可能由实验或数学导出。图8所示为最优化输入电压在Z轴上的三维表示,它是Y轴上的负载电流和X轴上的开关频率的函数。电源输入电压电平由针对电脑市场的行业标准确定。如果你正在设计一个两级隔离DC-DC转换器,在为你的特定的应用确定最优化中间电压的过程中,就值得做这种考虑。

 

        图8:最优化的电源输入电压。

 

器件封装

        当选择针对你的应用的器件时,你要控制的其他参数就是封装。功率MOSFET可用的最流行封装分别是SO8、DPAK、D2PAK及其它形式的封装。封装参数中最重要的是:

* 封装热阻:这明显限制了功耗并控制了封装中的散热设计方案;

* 要尽可能选择最小的热阻;

* 封装寄生电感:由MOSFET提取的封装寄生电感对开关速度有极大的影响,并最终影响动态损耗。寄生电感越小,开关时间就越短;

*封装寄生电阻:该参数通常隐藏在Rdson数值之中;

对给定应用的最佳封装应该具有最低的寄生参数和热阻,与此同时,满足特定的要求。

最优化工作条件

        利用Maple计算软件,为学习和掌握电源电路中诸如MOSFET这样的物理现象提供了非常激动人心和有效的工具。根据上述讨论,我们可以说,开关频率、门极驱动、电源输入电压以及电路的布局布线等基本选择极大地影响MOSFET开关器件的损耗以及整体转换效率。这些选择必须做到以最小化这些损耗。

参考文献:

[1] A. Elbanhawy, "Effect of Parasitic Inductance on switching performance" in Proc. PCIM Europe 2003, pp.251-255

[2] A. Elbanhawy, "Effect of Parasitic inductance on switching performance of Synchronous Buck Converter" in Proc. Intel Technology Symposium 2003

[3] A. Elbanhawy, " Mathematical Treatment for HS MOSFET Turn Off" in Proc. PEDS 2003

[4] A. Elbanhawy, "A quantum Leap in Semiconductor packaging" in Proc. PCIM China, pp. 60-64

关于作者:

Alan Elbanhawy是飞兆半导体国际公司先进电源系统中心计算机和电信总监。他拥有电气工程的学士学位,并在电源设计和研发管理中拥有38年的工程经验,可以通过Alan.Elbanhawy@fairchildsemi.com与他联系。

此内容为AET网站原创,未经授权禁止转载。