《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 嵌入式技术 > 业界动态 > 骁龙652对决麒麟950 跑出旗舰水平的高通6XX系列SoC

骁龙652对决麒麟950 跑出旗舰水平的高通6XX系列SoC

2016-04-15

  高通(Qualcomm)正在高端Android市场大杀特杀,但明星产品不是骁龙820,而是骁龙652。每一代Android旗舰都会采用高通最顶级的型号,这早已成为惯例。而过去骁龙6XX系列一直属于中端系列,潜力并未被发挥出来。骁龙652的入市可能将逆转这一局面,早先的三星高端机型Galaxy A9就采用骁龙652,LG G5也将发售骁龙652版本,一向追求最好硬件的国产手机旗舰vivo Xplay5此次也乐于搭载这颗处理器。而一系列大厂纷纷使用骁龙652助力其高端机型,实则合情合理,然而骁龙652究竟是颗怎样的处理器呢?

2001.jpg

  我们之前曾测试过骁龙650的性能,成绩相当不错。而骁龙652可以视作骁龙650的进化版,在后者的六核心基础上增加了两颗Cortex-A72核心,达到八核心big.LITTLE架构方案,并采用28mm HPm工艺。Cortex-A72作为目前ARM最具高性能与高效率的处理器方案,我们有理由相信增加核心后的骁龙652会比骁龙650拥有更好的性能表现。所以我们这次拿使用搭载骁龙652的vivo Xplay5,再一次与使用华为旗舰处理器麒麟950的mate8进行了一番对比,来见识下骁龙652的实力如何。

  第一部分当然是喜闻乐见的跑分,首先还是介绍下骁龙652和麒麟950。骁龙652使用四颗Cortex-A72+四颗Cortex A53共八核处理器方案,主频最高可达1.8GHz, Adreno 510 GPU,Hexagon DSP,X8 LTE,双ISP,支持Quick Charge 3.0等一系列顶尖技术。

  麒麟950同样也使用四颗Cortex-A72+四颗Cortex A53的八核心方案,主频最高2.3GHz,Mali-T880 MP4 GPU,Tensilica HiFi 4 DSP,双ISP,性能上也很优越。

  在随便跑跑系列的安兔兔跑分中,vivo Xplay5能轻而易举地上到7万9的水平,逼近8万。这一分数相比我们之前测过的搭载骁龙650的红米Note3有了很大的进步,毕竟还是多了两个核,总会有点提升的。而华为Mate8则跑出了8万9的分数,与我们之前测试的结果大致相同。事实证明在综合性能上,vivo Xplay5与华为Mate8还是有些许差距,主要因为麒麟950的主频要比骁龙652高一些,这个结果我们认为是正常的。

  当然,安兔兔测试的是一种综合性能,并不能代表我们的实际体验。比如在实际使用中,很少会遇到需要多个核心同时工作的场景,我们更多的还是讲究单个核心的性能。比如在遇到JavaScript网页测试时,两台手机究竟谁的处理速度更快呢?SunSpider测试中,vivo Xplay5的得分与华为Mate8几乎相同。结果是骁龙652略占上风,用时较少,但优势并不特别明显,而这也验证我们的猜想,即骁龙652与麒麟950的单线程性能基本持平。

  在同时测试单线程与多线程实际性能的Geekbench 3中,结果与SunSpider基本相同。骁龙652的单线程得分为1575分,麒麟950则为1628分,依然处于相同的水准。考虑到麒麟950的主频还更高,骁龙652有此表现令人惊喜。

  其实如今人们对CPU性能的追求已经到了一个瓶颈期,也就是处理器在应付日常网页浏览、程度计算等方面已然足够。而越来越多的用户开始注重GPU的运算性能,即在实际应用场景中观看视频、玩游戏时能否获得更好的画面及更高的帧数。为了测试骁龙652与麒麟950的GPU性能,我们找来了GFXBench GL。

  必须提醒的是,vivo Xplay5使用的是2560×1440分辨率的屏幕,而华为Mate8则是1080p,所以在相同的测试条件下,前者的负担会更大些。因此在GFXBench GL中更具有对比意义的是“离屏”项目,可以排除手机显示屏分辨率的干扰。可以看到在离屏项目中,骁龙652发挥出不逊于麒麟950的图形处理性能,两者斗得难解难分。作为骁龙6字辈的主力,骁龙652继承了骁龙650一如既往强劲的GPU运算能力,在面对旗舰产品时都表现出优异的成绩,力抗麒麟950。可见,骁龙652的纸面性能确实非常出众。

  讲完骁龙652的纸面性能,还要把真实的用户体验摆到现实使用场景来看。很多手机往往都是空有一块好芯,却没能充分挖掘其性能潜力,这也很成问题。所以骁龙652驱动下的vivo Xplay5与麒麟950驱动下的华为Mate8在体验上又有什么差别,相信是很多用户关心的问题。

  骁龙652对决麒麟950:跑出旗舰水平的高通6XX系列SoC

  以个人最经常使用的相机及视频播放能力为例,vivo Xplay5与华为Mate8均配备F2.0光圈、1600万像素的主摄像头。但作为旗舰款,华为Mate8并不具备4K视频的拍摄能力,这让人感到疑惑。毕竟理论上来说,无论是摄像头还是处理器性能,华为Mate8都可满足处理4K视频的条件。相比之下,vivo Xplay5则厚道许多,在原生的相机里就支持4K视频的录制,要知道骁龙652并非高通最高端的型号呢。与其说如今处理器性能越来越强大,就连骁龙6字辈都可以满足4K视频的录制,还不如说骁龙652已经完全可以在性能上追赶顶级旗舰SoC处理器,而这与其在ISP上的实力密不可分。这在几年前恐怕难以想象。

  关于ISP,作为影像处理的核心,vivo也一直挖掘其在拍照方面的潜力,包括这次在Xplay5上配备的0.1秒PDAF高速相位对焦及电子防抖等功能。而能够实现这些功能,实则离不开骁龙652所具备的强大ISP运算性能。华为Mate8的相机启动与对焦速度也还算迅速,但与vivo Xplay5对比时仍能感受到一点微妙的差距的。

  至于4K视频播放,vivo Xplay5与华为Mate8一样,均完美支持,原生自带的视频播放软件就能流畅播放4K视频了。

  在网络制式方面,vivo Xplay5与华为Mate8均可以支持全网通,不过在实现的方式上有所不同。vivo Xplay5所使用的骁龙652支持中国联通、中国移动和中国电信2G、3G和4G网络,而且还支持双卡双待,两个卡槽可以插进任意运营商的SIM卡,仅仅无法同时支持两张电信卡。而华为Mate8所使用的麒麟950,还需要外挂别家的基带芯片才能实现全网通。另外,骁龙652可以支持LTE Cat 7,下行300Mbps,上行100Mbps。麒麟950则仅支持LTE Cat 6,下行300Mbps,上行仅50Mbps,可见骁龙652的LTE网络连接功能更为优越。这得益于其X8调制解调器,高通在基带方面的优势确实很难被其他厂商赶上,毕竟就连苹果都用高通的基带芯片。

  结语:处理器性能仍在飞跃

  如果说上一代的骁龙650主战场还是在中端机型的话,那么这次骁龙652已经完完全全迈入高端市场了,它的性能的确令人惊讶。不仅仅是开头提到的LG G5和Galaxy A9,后续还有Galaxy A9 Pro也将继续使用骁龙652。前几天,搭载骁龙652的vivo X6S和X6S Plus也悄然上架,升级幅度非常大。虽然不能说骁龙652已经能够战胜包括麒麟950在内的旗舰处理器,但骁龙652拥有剑指旗舰处理器第一梯队产品的资本,进步可想而知。通过这次的对比,我们觉得高通6XX系列处理器的前景实则将抢夺其他旗舰处理器的一杯羹。


本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306118;邮箱:aet@chinaaet.com。