在台积电2016年成功以16纳米制程更佳的经济效益，击败众多竞争对手，顺利独拿苹果A10 CPU的代工订单后，面临三星电子、英特尔两大竞争对手的动作频频，台积电在稳扎稳打推进7/10纳米等先进制程技术的研发进度，反而显得信心十足。

　　比起台积电技术领先、卓越制造及客户信任等为人所熟稔的致胜之道，为何三星电子、英特尔在14纳米制程这个技术节点未能取得胜利的原因，却很少被人提及。

　　据海外媒体分析报道，面对晶圆制造技术已走向 7/10 纳米制程，甚至接着就要挑战18吋晶圆世代的情形，全球晶圆代工市场的竞赛已进入差之毫厘、失之千里的格局，若三星电子、英特尔还打算用类似大猩猩的未进化方式来决斗，那台积电的持续胜出结果，其实不难猜测。

　　三星电子、英特尔作为全球两大半导体豪门，兵多将广、钱多人杰的壮盛军容，配合在全球存储器、CPU、GPU等芯片市场的横扫竞争对手实绩，这两大半导体厂商决定跨入全球晶圆代工市场的动作，曾一度给台积电带来相当大的压力。

　　不过，随着重金砸向先进制程技术，开挖全球一线芯片客户的墙脚，用订单绑定客户，以及利用最便宜的市价等招数均已用尽后，三星电子、英特尔与台积电过往所面对竞争对手样子前不多的现况，反而让台积电放下心来。

　　一直以来，三星电子和英特尔仍未参透的是，客户服务才是晶圆代工的本质。尽管速度最快、功耗最少、晶粒最小、成本最低，或许是一个很好的广告噱头，但芯片客户真正想要的，是一个性能上取长补短的最佳组合，能够跟竞争对手实现有效差异化的解决方案。

　　以台积电16纳米制程技术最后完胜三星电子、英特尔14纳米技术的结果来看，14纳米制程技术先天上功耗较低、速度较快的竞争优势，三星电子、英特尔并不是没有把握住，也成功借由芯片试产的性能成绩，挖到一些国外芯片大厂的支持。

　　但台积电16纳米制程技术最后借由更精细的芯片设计线距定义，克服CPU效能可能差一些，芯片功耗可能高一些的竞争劣势，让客户可以借由台积电16纳米制程技术，设计出不逊于14纳米制程天生优势的芯片解决方案，甚至还享有更高性价比优势。

　　同时，更高的良率也能够降低不必要的成本浪费。最后，借由台积电16纳米制程所生产的A9 CPU功耗完胜三星电子14纳米工艺，抢得苹果2016年新款A10 CPU代工订单全给台积电的战果。

　　其实底蕴深厚的三星电子、英特尔，不是没有再与台积电一较长短的本钱，但必需先认清，要靠单一技术、单一产品、单一市场、单一客户，就想要击退台积电的说法，其实与产业及市场竞争现况明显不符。

　　这两大半导体厂商若想在全球晶圆代工市场展露头角，三星电子何时会更尊重晶圆代工、IC设计、封装测试这个唇齿相依的共荣圈，不再一昧求大、求快，反而回顾芯片设计最佳化的本质，才是三星电子这个长年老二能否更进一步的关键。

　　至于英特尔，若有一天愿意采用ARM Based的制程技术，大概离成功卡位全球晶圆代工市场也不远矣。只是，上述这些关键因素，三星电子及英特尔也不是没看到，但在研发资源及资本又出分配动 作多有办公室政治因素干扰下，要想要先大破，再大立，难度恐怕不比18吋晶圆世代的技术层次低。