《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 模拟设计 > 业界动态 > 垄断or优势 苹果指责高通“无授权无芯片”政策

垄断or优势 苹果指责高通“无授权无芯片”政策

2017-01-23

苹果的指控毫无根据”

日前,针对苹果对高通的反垄断指控,高通总法律顾问Don Rosenberg做出回应称,苹果的指控对高通有着“误导性”的解读。他认为,苹果通过“误导性提供事实依据、隐藏部分信息”的方式,怂恿其相关法律官员“在全球诸多司法领域”攻击高通。

不久前,苹果向高通发难,起诉其非法利用自身在手机芯片领域的垄断地位,“征收不合理的专利技术费用”。而就在不久之前,高通为了报复苹果与韩国KFTC合作,非法扣押了其近10亿美元的专利使用费,而这一资金据称高通原已承诺归还。鉴于此,苹果要求高通退还10亿美元,并呼吁高通不要再“差别对待”。

受此影响,高通股价当日下跌2.4%,报收于每股63美元。苹果股价微增约1%,当日报收于每股120美元。

1485044163752011433.jpg


垄断还是优势?

据了解,作为移动芯片的主要供应商之一,高通因自身参与了多种行业标准定制,因而几乎每一部手机芯片的使用,其制造商都要想高通支付一定的授权使用费用。此前,苹果曾配合韩国反垄断机构KFTC,帮助后者对高通展开反垄断调查。2016年12月,KFTC宣布高通因涉嫌垄断,被判处交缴1.03万亿韩元,但这一反垄断罚单也随后引起金额之巨大备受关注。随后,高通表示将提起上诉,但也因此对苹果“怀恨在心”。

值得注意的是,本次苹果在指控中还提到,自2001年至今,高通一直对其采取“极为不公平”的专利收费方式。除了利用自身行业标准制定者之一的优势,要求苹果为相同的芯片支付额外的专利费,苹果还指责,高通“无授权无芯片”的政策渗入在了苹果的方方面面,从显示屏到摄像头无一不在,这也最终导致苹果向其交纳的专利费用几近是其它企业的5倍又余。

1485044163908059419.jpg


谁更该叫冤?

“创新的成本愈发昂贵,我们坚信创新的意义,也因此希望支付公平合理的专利费用。然而多年以来,多年来(与高通的)协商并无用处,我们也对此感到十分失望”

就在本周,FTC曾曝,高通非法要求垄断iPhone芯片供应,而就在2015年,该公司被中国以相同的缘由被判近10亿美元罚金。此前有数据显示,高通在最新一季的营收中,235亿美元中有40%来自苹果和三星的“授权使用费”。


本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306118;邮箱:aet@chinaaet.com。