图：科佩拉脱下漏水的舱外航天服（图片来源：NASA官方网站）

据NASAspaceflight网站2016年11月14日报道，2016年1月航天员蒂姆•科佩拉（Tim Kopra）穿着美国航天服执行国际空间站EVA-35舱外活动任务期间，由于头盔漏水，任务提前终止，目前关于该次事故的调查显示，航天服没有发生硬件问题。 EVA-35是英国航天员蒂姆•科佩拉的第一次舱外活动，但是由于水漏入“舱外活动航天员-1（EV1）”科佩拉的头盔，对其生命造成潜在威胁（构成“潜在生命威胁事件”，potentially life-threatening incident），因此提前2小时终止了舱外活动。由于训练有素，航天员安全地返回了“寻求”号气闸舱，主要舱外活动任务已经完成，不需要应急入舱程序。之前的意大利航天员卢卡•帕米塔诺（Luca Parmitano）的头盔漏水量是这次事故漏水量的4倍。

科佩拉的航天服（EMU3011）脱下后立刻进行检查，在舱外活动后程序（post-EVA procedures）中采集了航天服样本。航天服随后由“龙”飞船（CRS-8）带回地面，目的是辅助在约翰逊航天中心，召开的“异常决策小组”（ART, Anomaly Resolution Team ）会议。

NASA曾经将关注点放在“水升华器携带”（sublimator carry-over）这个“烟雾弹”假象中了，因为来自水升华器的过量的水淹没了“毛细管”（sluper tubes），从而使水流回到冷却回路。

但是，该问题的原因目前已经彻底查清。调查了航天服没有使用时的存储情况，存储问题可能与漏水异常事件相关。

EMU存储在列昂那多永久性多功能舱（PMM）内，但是舱内还存储了一些“保洁物品”，这些物品可能释放了化学污染物。调查显示，这些化学污染物影响了航天服衬里的亲水涂层，这也是为什么严格限制航天员使用须后水等化学制剂的原因。

科佩拉的航天服事件调查对在站EMU问题具有指导意义。国际空间站计划负责人科克•舍尔曼（Kirk Shireman）提供给NASA“航空航天安全顾问委员会”（ASAP）的报告结论称，该事故与之前的头盔漏水事故不同，“该案例，是环境和操作因素共同导致‘毛细管’出口堵塞造成的。漏水量比之前要少得多，因此结论是这是一次无危险事件，这对于以后的类似事件也适用。” 根据结论，NASA异常决策小组建议继续执行常规和计划舱外活动，在EVA-35之后，航天员又完成了两次（特殊应急允许）舱外活动，都没有发生任何问题。（管春磊 编译）