2016年底，手机芯片大厂高通 (Qualcomm) 发布了 2017 年的旗舰型芯片骁龙 835。根据高通官方宣称，这款处理器相较于之前的骁龙 820 和 821 性能提升颇多。但事实上，已经经过了好几个月之后，除了三星使用了双平台策略，其他全球销量前五的厂商苹果、华为、OPPO、vivo，目前均没有采购骁龙 835 芯片。似乎感觉全球销量前五大的手机厂商都对这次高通推出的旗舰芯片并没有特别的兴趣，使得似乎骁龙 835 芯片再一次陷入了“叫好不叫座”的窘境。

就目前的发展蓝图来观察，包括苹果、三星(采用自家芯片与骁龙 835 芯片双平台架构)、华为均没有或全面采用骁龙 835 芯片，原因是这些厂商都已经将独立研发的芯片，并且用到了在自家旗舰上。

其中，苹果自行研发的 A 系列处理器性能一直令人刮目相看。华为处理器虽然起步较晚，但发展迅速，其最新的产品麒麟 960 与市面上其他旗舰处理器相比也完全不落下风。至于，在旗舰机款 Galaxy S8/S8+ 采用自家芯片与骁龙 835 芯片双平台架构的三星，2016 年发布的猎户座 8890 处理器后，无论从处理器性能、综合体验和开发友好度等各方面来看，几乎都强于骁龙 820。而且，三星规划 Galaxy S8/S8 + 在中国与美国之外的其他地区市场都会使用其自带的处理器情况下，不论就产品性能或市场发展角度上，三星都会优先考量自家处理器，自然也不会对其骁龙 835 芯片有太大的兴趣。

而除了这 3 家厂商拥有强大自主研发能力的手机厂商之外，骁龙 835 未被其他厂商采用也与其自身问题有关。据了解，骁龙 835 的架构虽然由骁龙 820 的 14 纳米制程，提升到 10 纳米制程，但实际性能提升并不明显，而用户的反映也证明了这一点。市场传闻，高通本次在架构上的升级，看上去并没有骁龙 820 到骁龙 835 那样“数字上”的大升级。而且，业内人士还普遍认为，做为大版本升级，骁龙 835 的架构理应提升至 7 纳米制程。因此，高通这一点难免有挤牙膏之嫌。

此外，除了架构方面，骁龙 835 芯片目前在已知的部分，包括在核心数、GPU、基频、快充协议等功能上提升均相当有限，因此不易让客户有感觉。除此之外，还有降频现象，这才使得这几家没有自行研发芯片的手机厂商，一直对采用骁龙 835 保持观望态度的原因。包括 OPPO、vivo 等考虑更多的则是市场方面的情况。因为，做为千万手机销量的大厂来说，OPPO、vivo 的手机主要面对大众群体，而非技术开发者。就历史经验来看，骁龙 835 成本和产能同样满足不了 OPPO、vivo 的出货需求。所以，如果这两家进行采购则会出现成本无法控制、甚至无货可买的风险。

就目前的情况而言，骁龙 835 芯片做为骁龙 820、骁龙 821 的升级款，却因为自身提升有限，使得市场预期并不如想像的好，同时还被全球销量前五的苹果、三星、华为、OPPO、vivo 采观望的态度，各家厂商几乎很少、或者是不使用骁龙 835 芯片，这直接导致了目前骁龙 835 市场占有率的减少。未来高通是不是还能够藉骁龙 835 芯片市场龙头地位，还有待进一步观察。