《电子技术应用》

中国AMOLED的技术储备比三星落后3-5年,差距明显缩短

2017/6/27 7:03:00

五六年前,京东方、华星光电等对液晶面板的布局,对中国平板显示产业综合实力的提升有着巨大意义。而现在,包括和辉光电、京东方在内的厂商开始布局AMOLED,将中国平板显示产业与三星LG等韩系的差距进一步缩小。

8817b09b5800b62019f75e2f7866db44.jpg

液晶面板的战略布局

虽然现在看着有点“过剩”,有可能会重蹈CRT时代后期八大彩管的悲剧,但无论咋样,作为国内先行吃螃蟹的京东方和华星光电,它们在液晶面板领域的突破,对中国平板显示产业来说都是极具意义的。

十几年前,当三星显示和LGD带着液晶技术来冲击如天中天的CRT电视市场的时候,包括索尼、松下、日立、东芝等日系四大家族及中国彩电品牌厂商在内,都不相信液晶能取代CRT。但是由于直观印象的突破性改变和技术的领先,以液晶为代表的技术慢慢成为市场的新宠。

随之而来的是韩系两兄弟三星和LG在市场上的话语权越来越大。加上夏普和索尼当时对面板的投入,造成一种日韩企业在上游控盘的局面。即便是台湾厂商,其技术稳定性也不如日韩,差距在3-5年。所以,当时的中国彩电企业被人所诟病,要发展平板电视,但技术都不是自己的,被人牵着鼻子走的尴尬每每被提及。

其实有差距并不可怕,意识不到差距安享现状才是最可怕的。幸好,中国大陆有不服输的企业。在中国彩电整体孱弱的大环境下,京东和华星光电率先宣布进军液晶面板产业,对中国彩电进军上游来说是极具意义的。虽然这期间,因为前期持续亏损和技术良率不高不稳定等利空消息,让它们饱受非议,但它们一直在坚持做。

现如今,效果出来了。中国大陆,已经和中国台湾及日韩并称为世界平板显示的三极。技术上不输,市场上不败,以前买外资面板,现在供货外资品牌,这些都说明中国液晶面板企业当初的战略布局,大大促进并提升了中国平板显示产业整体实力。

AMOLED的差距明显缩短

这一幕同样在AMOLED领域在上演,与液晶面板早期投入不被看好及同行响应不积极不同,大陆企业对AMOLED面板的投资,要主动积极得多。

70dea804f40675c9f0ba060e2fc15724.jpg

如果说中国企业布局液晶面板的技术要比日韩晚上十年八年的话,那么在AMOLED领域,还真没那么落后。日前,台湾市场研究机构Digitimes  Research出版了一份《2016-2020中国AMOLED面板产能扩张预测》的报告,对中国大陆AMOLED行业进行了深度研究,重点关注制造商的扩张能力,当前市场主要智能手机厂商计划和中国制造商面临的技术难题。

由于手机厂商集体从液晶屏向OLED屏转型,导致需求量暴增。前两年布局AMOLED的三星,因为去年就因为垄断了全球90%以上的供货而赚的盆满钵满,甚至三星还停产大尺寸液晶面板生产线来生产4倍利润的AMOLED面板,这不仅中国台湾和大陆的面板厂商眼红,也让同门师兄弟LGD紧追快赶布局中小尺寸AMOLED生产线。

市场有需求,上游当然会全面加速,2017年显示面板行业最热门的投资之一是AMOLED行业,而与CRT彩管和液晶面板布局慢一拍不同,中国大陆的企业在这次上游机会把握上更积极。

927e6d31cd42d5cd50f99a4917c5a8c7.jpg

统计显示,7家中国面板厂不断扩大现有的或建设新的AMOLED生产能力,虽2016年中国面板厂商的产能面积为27.2万平方米,与三星显示、LGD组成的韩系产能494.5万平方米面积难抗衡。但大陆正在加速追赶,大陆2016-2020年间复合年均增长率达131.9%,2020年时中国大陆的产能将飙升到786.4万平方米,韩系2016-2020年间复合年均增长率为32.3%,2020年面积是1513.0万平方米。

差距仍有,但在缩小。特别在关键零部件上的技术突破,才是中国企业走强的实力体现。如何提升分辨率和驾驭塑料基板技术,是制约AMOLED制造的关键指标,三星有优势,但2017年和辉光电(上海)预计将达到三星显示2014年的水平。Digitimes  Research指出,相比和辉光电,其他中国制造商还要落后1-2年。其他关键零部件如蒸发发光材料成品率和用PI(聚酰亚胺)材料制造的柔性AMOLED面板的技术差距,也在4年左右。

整体而言,中国大陆AMOLED的技术储备比三星落后3-5年,虽然仍有差距,但技术差距相比液晶和CRT时代要短很少,况且对新技术的意识及投入也积极主动许多。相信在大步快速走的节奏下,中国平板显示整体实力将得到进一步提升。

继续阅读>>