《电子技术应用》

机器人和人类手术对比,还差得远

2017/12/6 23:38:23

  未来,我们大概是要与机器人为伍了,而且,我们的未来也很可能被机器人取代。

  前不久,有智能软组织自主机器人的研究团队公布了最新成果:在一系列实验中,其机器人的切割比专业外科医生更精确,而且对周围肌肉的伤害更少。有业内专家认为,这预示着外科手术的未来将可能被机器人取代,一些外科医生可能面临失业。

  尽管外科医生并未对这个消息忧心忡忡,但也极大地被震撼。即便是兢兢业业地努力工作,也扛不住机器人的精准嘛,更何况,机器人就没有那累啊困啊啥的时候,只要不断电就会永远做手术,才不会像人类医生困得在手术室席地而眠。仅这一项,人类医生就会自愧不如,并且将被机器人取代。

  不过,一则消息让外科医生紧皱的眉头稍微舒展一些了。一项最新的研究表明,人类医生在外科手术方面的某些表现仍然胜过机器医生。相比机器人,人类医生完成手术的时间要更短,失误率也不高。

  美国斯坦福大学泌尿外科副教授本杰明·涌博士团队收集了2006年至2012年间,美国416家医院进行的25000场手术的相关资料进行分析。他们发现,在所有接受人类医生进行肾切除微创手术的病人中,只有28%的病人手术过程超过4个小时。相较之下,在所有接受机器人手术的病人中,有将近46%的病人在手术刀下呆了4小时以上。

  如果说此前机器医生与人类医生在手术上的PK是极大地占上风的话,现在,两者的PK可能是平分秋色了。过去只是认为机器人手术昂贵一些,其他诸如手术的精准度、时间、耐力等方面,都是机器人占上风,但现在这项研究表明,其实人类医生在某些手术上更快一些。例如,对于那些技术难度不是很大的外科手术,如摘除整个肾等,人类医生很可能要表现得更好。

  既往的研究也表明,虽然在手术治疗效果和住院时间方面没有什么数据统计上的差异,但有机器人参与的外科手术的费用更高,延长手术时间的可能性也更高。

  这样的结果不只是给外科医生一丝安慰,也让病人和家属有了更多选择的余地,不同的手术其实可以选择不同的术者,即机器人或人类医生。在人工智能兴起和兴盛并参与到人类生活的方方面面之后,所有人的反应并不一样。连大神级的人物霍金也一再告诫人类,未来100年内,人工智能将比人类更为聪明,机器人将控制和统治人类,因此要控制人工智能的发展。

  不过,这样的预测是过虑了,仅就人类选择医生和治疗方案而言,机器人与人类医生各有千秋,不存在谁取代谁的问题,双峰对峙的局面会长期存在下去。当然,随着机器人产业的不断发展,医疗机器人的作用会越来越大,重要性也日渐增加,可能足以改变和影响整个行业的发展,例如美国已经把手术治疗机器人、假肢机器人、康复机器人、心理康复辅助机器人、个人护理机器人、智能健康监控系统定为未来发展的六大研究方向。

  未来,机器人医生在诊疗疾病方面的优势可能会更明显,例如,在手术数量上大胜人类医生,达·芬奇机器人的生产商统计,2016年全球单台机器人手术量的冠军由中国浙江大学附属第一医院摘得,达到了惊人的888台,比2015年创造的世界纪录又提升了52台。但即便这样,人类也不会把控制权和指挥权拱手交予机器人,所有的达·芬奇手术机器人也都是由人类医生在操控和指挥的。

  机器人不过是把医生从繁重的状态下解放出来,让“技术蓝领”的外科医生成为真正的“技术白领”。当然,随着机器医生优势的体现和数量的增多,一些人类医生的下岗也是一种必然,但只不过是从一些岗位转到了另一些岗位,而且,这样的岗位或许是机器人永远不能取代的,这就是医学或医疗的本质。

  美国医生特鲁多在其墓志铭上写道,“有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰。”这被视为现代医学的真实状况,也说明尽管医学的很大价值是治愈疾病,但最大价值却是安慰和帮助病人,而非治愈疾病,因为人类的创新再多、技术再高超,并且有机器人的帮助和超越人类的技能,但也还是有很多疾病是不能治愈的。

  在总是去安慰的现实面前,人类医生远比机器人医生强大多了,就现阶段而言,冷冰冰的机器人不懂得人类的情感,不会安慰人。所以,目前再怎么发展也PK不过人,更何况指挥权和控制权还掌握在人手中呢!当然,不排除未来机器人会有情感,不过,那时人类自会有掌控的办法。


继续阅读>>