《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 模拟设计 > 业界动态 > 中国对高通“SAY NO” 我们只是秉公办事

中国对高通“SAY NO” 我们只是秉公办事

2018-08-01
关键词: 高通 恩智浦 半导体 5G

  高通收购恩智浦没有得到中国商务部的肯定,收购以失败告终。如果单纯的从商业角度看待这个问题,那只是一笔没有做成的买卖,但是,当这笔买卖牵扯到如此长的时间(21个月),牵扯到如此多的人(高通、恩智浦约有70000员工),牵扯到如此特殊的时间节点(“贸易战”),注定它成为一笔不普通的买卖。事情刚有结果,诸如“贸易战的牺牲品”等各种说法就甚嚣尘上,在这个特殊的时间,完全没有受到地缘政治因素的影响确实不太可能,但是将失败完全归咎于“贸易战”也有点牵强,因为早在2017年4月高通就向中国商务部提出申请,从程序上而言,中国反垄断机构的审核周期为180天,但审批却一直没有答复,这个时候特朗普正忙着“退群”和访华;2018年1月,高通成功获得了其他反垄断机构的许可,只有中国政府还未放行,这个时候“贸易战”还没开打。也许国家一开始也没打算同意,只是拿这桩交易做筹码也未可知。至于到底中国对高通“SAY NO”是出于怎样一种考虑,后续还会不会出现什么惊天逆转,时间会给我们答案!

  但是对于眼前的当下,对于这样一个结果,对高通有怎样的影响?对半导体行业的格局有怎样的影响?对中国又有怎样的影响?不得不考虑。对于高通,收购失败除了20亿美元的分手费以及300亿美元的股票回购,这些真金白银的付出;更重要的是高通下一步的路该怎么走?虽然5G可能会是一个新的增长点,但5G所衍生的商业模式不甚明朗,大家依然是“审慎布局”,在这个大背景下,手机行业的增长停滞使高通转型的动力空前之大,从其收购恩智浦的耐心可见一斑。所以此刻高通收购恩智浦不成,也只有两条路可走,一是内部重心转移,当然对半导体行业,考虑到技术积累以及专利等技术壁垒,重新布局另外的市场着实不易;所以更有可能的是继续通过收购快速补齐短板,世界范围主要的车用半导体供货商,除了恩智浦,还有ST与Infineon,也不排除会有一些发展势头迅猛的初创企业进入高通的眼球,就像之前Xilinx拿下了清华系创业公司深鉴。跳开这笔收购,移动通信的霸主现在就开始疯狂发力布局下一个科技时代,除了感叹时间的神奇魔力,不得不佩服科技变革带给时代的飞速发展,且看高通如何走好这下半程。

  虽然高通和恩智浦暂时没有走到一起,但最近几年新老巨头间的相互并购早就在半导体行业屡见不鲜了。类似于高通收购恩智浦,英特尔收购Altera、ADI收购Linear都是为了补齐自己的短板;还有索性就是大鱼吃小鱼的游戏,恩智浦收购飞思卡尔后成功进入半导体行业TOP10,紧接着就被高通出价,同样,过程中博通也将触手伸向了高通……一方面这是半导体行业的独有现象,因为投资巨大,且技术更新不断加速,各个细分领域的半导体企业越来越多,一家独大的局面不复存在。1966年,TI、Fairchile和Motorola占据半导体行业大约70%的收入,而今天长期霸榜的英特尔的市占率也不到15%。想要保住行业的领先地位,需要持续不断的加大投入,这对任何人都是巨大的挑战,所以需要强强联合、抱团作战!另外一方面因为芯片的使用范围越来越广,它已经成为必不可少的另一种生活食量,无论对于个人、企业乃至整个国家。所以与半导体行业紧密相连的的往往不只是商业活动,更深层的还有一个国家未来的命运。基于所有这些特殊因素,半导体行业的举动往往牵涉到太多政治、经济活动,甚至作为大国间的博弈手段出现。特朗普叫停博通收购高通、中兴刚刚恢复营业就收到三大运营商的开门红包,同样都是出于国家战略的考虑,正像前面提到的,什么“贸易战的牺牲品”,也许政府压根没打算批准高通的收购。

  事已至此,高通投下的石子暂时只是在这本不平静的水池里激起了丝丝波澜,没有引起实质的山洪海啸,行业内的其他巨头可以暂时缓口气,国内的半导体业态为此不至于太失衡,但历史的车轮谁也阻挡不了,半导体行业的并购整合不会随着高通的失败而停下脚步;整合的目的也只有一个,就是打通产业链各个环节,继续堆高技术壁垒,加宽护城河,商业角度讲就是不断扩大自己的竞争优势,所以对于我们,就是要在他们所谓的报复来临之前,在这些巨头们进一步拉开差距之前,在半导体行业核心竞争领域的大门关闭之前,在我们手中砝码没有全部失去之前,唯有拼命追赶。