《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 通信与网络 > 业界动态 > 袁隆平选择华为手机被黑,网友:把他们喂得太饱了作怪

袁隆平选择华为手机被黑,网友:把他们喂得太饱了作怪

2018-10-09
关键词: 华为 三星 小米

日前,袁隆平因为在华为门店里购买了2部华为手机(P20 Pro),自称是华为老用户,结果遭致人身攻击,让人觉得不可思议,也折射出国内手机市场生态恶劣。

袁隆平是“杂交水稻之父”,首届国家最高科学技术奖得主,对中国乃至全世界,都作出了重要的贡献。正是因为杂交水稻,解决中国亿万人的吃饭问题。杂交水稻诞生之前,中国人饱受饥荒之苦,因此,上了一点年纪的人,提及袁隆平,无不感恩。对于这样一位对国家、对人们有着极大贡献的人,一些喷子依然嘴不饶人,实在不应该。

因为袁隆平购买华为手机,就对袁隆平充满不敬,背后是国内手机市场的恶性竞争——打不过对方,就试图以舆论阻止对方,干扰对方,为了达成目标,不择手段,比如,请水军抹黑对手,攻击购买产品的人。有网友说,是袁隆平喂饱了他们,才有力气在这里乱喷,饿他们几天就知道天高地厚了。

恶性竞争加剧

国内手机市场竞争惨烈,尤其是最近几年,随着市场趋于饱和,整体销量下滑,以及一些中小品牌失去竞争力,销量在朝几家品牌厂商集中,国内手机市场竞争白热化,为了获得更多的份额,一些品牌不择手段,通过攻击份额高的品牌,进而打压对方,这是叫常见的手段。

有一种说法,国内手机市场“枪打出头鸟”,谁的份额最高,谁的产品最受消费者喜欢,谁就会成为被黑、被攻击的对象。不仅仅是国产手机喜欢玩这招,个别洋品牌也参与其中。华为手机因为技术优势,这几年在国内市场脱颖而出,份额上处于领跑姿态,成为被黑得最多的,连华为手机的用户都无辜被骂。

市场研究机构GfK的数据显示,8月份,国内智能机销量为3185万部,同比下降19.4%。不过,华为表现抢眼,以30.6%(去年同期为23.3%)的份额夺得第一。而IDC的数据显示,今年第二季度,华为手机国内销量为2850万部,同比增长21.7%,市场份额达27.2%,以较大的优势领先其他品牌。OPPO的份额为20.2%,vivo为19%,小米为13.8%,苹果为6.7%,三星跌出前五榜单。

从国内市场来看,华为以较大的优势领跑,其后是OPPO和vivo实力不俗。小米因为线下市场及高端市场缺乏竞争力,地位不及前面三家手机厂商,国内面临的压力比较大。苹果专注高端市场,份额下滑,不过利润可观。而三星,则失去竞争力,在中国市场的份额大约为1%,被广为唱衰。

呼唤良性竞争

华为手机在国内市场的快速增长,抢占了其他品牌的份额。华为消费者业务CEO余承东说,未来,华为手机在国内的市场份额,要达到40%。华为的凶猛势头,引起了部分品牌的不安,于是,网络上经常会碰到一些攻击华为手机的人。甚至,连购买华为手机的人,也会因此遭殃。这些网络喷子,主要是两部分人群,少部分是缺乏主见、被洗脑的人,大部分是“五毛党”,受雇于某品牌。

手机市场有竞争是好事,但是,一定要是良性竞争,让竞争回到技术层面,比谁更有创新,比谁的产品体验更好,而不是以恶性竞争,打击领跑者,干扰市场,这样会让自己跑偏,无法将精力和资金用在产品创新上。结果,产品持续没有突破,无法形成自己的核心竞争力。

事实上,华为手机能领跑,靠的不是营销,而是技术。华为有8万名研发人员,去年的研发投入高达897亿元,研发支出排名全球前六,领先苹果公司。过去10年,华为累计研发支出高达3940亿元。正是持续的研发投入,让华为构建起了核心竞争力。今天,华为手机在拍照、续航、信号、系统流畅、可靠性、音频、视频以及人工智能等方面,建立起全面的优势。

回到袁隆平购买华为手机事件上来,喜欢哪个品牌的手机,是别人的自由,用不着外人干预。一些品牌将精力花在请水军攻击友商上,还不如用心研发,从技术上打败对方,这样赢来的市场,更牢固。