伯明翰大学的一项新研究表明，当我们回忆过去的事情时，大脑会以相反的顺序重建那段经历。更精确地了解大脑如何获取信息可以帮助我们更好地评估目击者证词的可靠性。例如在犯罪现场，人们通常能回忆起的事件的重点，但具体细节往往是不可靠的。

　　“人类大脑健康中心”的研究人员将成果发表在 Nature Communications 杂志上，他们利用大脑解码技术重建了记忆检索过程。这些技术使我们能够及时追踪大脑中被激活的特殊记忆。

　　研究人员发现，当大脑在检索有关视觉对象的信息时，首先被回忆起的是核心主旨，然后才是更具体的细节。

　　这与大脑第一次接触图像时的处理方式形成了鲜明的对比。当我们最初看到一个复杂的物体时，首先看到的是视觉细节，如图案和颜色等。概括来说就是告诉我们，我们正在看的物体的性质，是狗、吉他，或杯子。

　　“我们知道，我们的记忆并不是我们最初经历事情的完全复制品”，该研究的第一作者 Juan Linde Domingo 说。“记忆是一个重建的过程，受个人知识和世界观的影响，有时我们甚至会记住从未发生过的事件。但是，目前尚不清楚记忆是如何在大脑中逐步重建的。”

　　在研究期间，参与者看到特定物体的图像，然后学会将每个图像与唯一的提醒词联系起来，例如“旋转”或“拉”。随后，研究人员向参与者提供了提示词，并要求他们尽可能详细地重建相关图像。

　　在整个实验过程中，研究人员通过连接在头皮上的 128 个电极记录下了大脑活动，从而能够以毫精度观察大脑模式的变化。最后，研究人员开发了一种算法来解码参与者在任务中不同点检索的图像类型。

　　该研究的资深作者 Maria Wimber 解释说：“我们能够证明参与者在听到提示词后不久，就能检索到更高层次的主旨信息，比如他们是在想动物还是无生命的物体。直到后来，他们才检索到具体的细节，比如是看彩色物体或黑白轮廓的。”

　　“如果我们的记忆优先考虑概念性信息，那么当我们反复检索这些信息时，这也会导致我们记忆的变化，”Linde Domingo 补充道。

　　这表明，随着每次记忆检索的进行，记忆都会变得更抽象，更有主旨性。尽管我们的记忆在我们“内在视觉”中看来是生动的图像，但它们并不是过去的简单快照，而是重建和偏见的表现形式。

　　后续的研究将测试这种反向重建在大脑中是否是“固定的”。如果是，重建的顺序应该在不同的条件下仍保持稳定。甚至是当一个人在学习时，有意识地将注意力集中在某些特定的细节上时。

　　该团队目前还在更详细地研究大脑如何以及在何处重建更复杂的记忆。一旦在健康的大脑中建立起记忆检索的途径，研究人员就可以开始研究记忆在老龄化过程中是如何被改变的，或者在创伤后应激障碍等情况下，如何被过度泛化。