《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 其他 > 业界动态 > 技术GaN货丨基于模型的 GaN PA 设计基础知识:GaN 晶体管 S 参数、线性稳定性分析与电阻稳定性

技术GaN货丨基于模型的 GaN PA 设计基础知识:GaN 晶体管 S 参数、线性稳定性分析与电阻稳定性

2019-09-10
关键词: GaN 晶体管

  在简单的线性射频/微波放大器设计中,一般利用s参数匹配使增益和增益平坦度最大。同样也会利用这些 S 参数数据来开发匹配网络,以解决放大器稳定性问题。本文讨论在设计氮化镓 (GaN) 功率放大器 (PA) 过程中,使用模型模拟基本的 S 参数和稳定性分析的重要性。文中介绍使用模型和电阻稳定性技术来帮助避免设备不稳定,从而避免影响非线性和线性仿真。

  在这篇博文中,我们着重介绍线性 S 参数计算中使用的简单的双端口稳定性分析。我们将使用 Modelithics Qorvo GaN 库中的非线性 Qorvo GaN 功率晶体管模型,并配合使用仿真模板和 Keysight 高级设计系统 (ADS) 软件。

  基于模型的 GaN PA 设计基础知识

  Qorvo 与 Modelithics 合作,共同说明非线性模型和Modelithics Qorvo GaN 库如何帮助您改进 PA 设计。

  点击此处,查看第一批博文:

  第 1 部分:GaN HEMT 模型初阶入门

  第 2 部分:I-V 曲线中有什么?

  第 3 部分:内部电流-电压 (I-V) 波形的定义及其必要性

  稳定性解读

  稳定性是指 PA 抵抗潜在的杂散振荡的能力。振荡可能是全功率大信号问题,也可能是未经正确分析,无法觉察的隐蔽频谱问题。甚至是预期频率范围以外的无用信号,都可能导致系统振荡和增益性能下降。

  稳定性可以分为两种类型,您可以采用一些方法来分析您的系统中的 PA 的稳定性。

  有条件的稳定性 – 系统设计在输入和输出呈现预期的特性阻抗 Z0(50Ω 或 75Ω)时保持稳定,但可能因为其他输入或输出阻抗而受到振荡(输入或输出端口显示负阻抗)。

  无条件的稳定性 – 在史密斯圆图内任何可能的正实部阻抗下,系统都保持稳定。注意,任何系统设计在遭遇负实部阻抗(史密斯圆图以外)时,都会发生振荡。但是,一般来说,如果系统被定义为无条件保持稳定,那么它在所有频率(设备能获得增益)和所有正实部阻抗下,都能保持稳定。

  稳定性测量

  我们先来看看众所周知的“K 系数”和稳定性度量参数 “b”,以此确定在给定偏置下引起不稳定的频率范围。这些数值由以下公式计算得出1:

  k = {1- |S11|2 - |S22|2 + |S11*S22 - S12*S21|2} / {2*|S12*S21|}

  以及

  b = 1 + |S11|2 - |S22|2 - |S11*S22 - S12*S21|2

  无条件稳定性用 k > 1 和 b > 0 表示。

  但是,因为这个标准需要采用两个参数来检查无条件稳定性,因此可提供一个更加简洁的公式,使用下方的 “mu-prime”参数2进行计算:

  mu_prime = {1 - |S22|2} / {|S11 - conj(S22)*Delta| + |S21*S12|}

  如果 mu_prime > 1,表示无条件保持(线性)稳定。

  利用匹配和调谐来获得稳定性

  如上所述,可利用 S 参数数据来开发匹配网络以获得放大器稳定性。图 1 显示单级放大器配置,以及影响增益和稳定性的关键参数。在无条件保持稳定区域,通过将 Γs 和 ΓL 设置为在两个端口实现同时共轭匹配来获得最大增益。

640.webp.jpg

  图1

  线性稳定性分析

  未调谐晶体管的稳定性测量

  我们来看一个示例。图 2 显示对 Qorvo 的 T2G6003028-FS GaN HEMT 器件(包括在 Modelithics Qorvo GaN 模型库中)的非线性模型实施线性 S 参数分析的仿真设置。

640.webp (10).jpg

  图2

  注意:这里所有仿真的偏置条件都设置为 Vds = 28 V、Vgs = -3.02 V,这相当于约 200 mA 漏极电流。

  在上述示意图中,符号表示可以利用器件的 S 参数计算出的参数,包括稳定性 k、b 和 mu_prime。“MaxGain1”参数表示最大可用增益。“MaxGain1”参数计算在器件保持无条件稳定的频率范围内的最大可用增益,并显示表示最大稳定增益的值。在有条件保持稳定的区域,该值通过简单的 |S21|/|S12| 计算得出。

  图 3 显示 MaxGain1 参数、50Ω 增益(S21,单位:dB)和稳定性系数 k,以及从图 2 的示意图(m5 时)计算得出的 b 和 mu_prime 的测量值。此图显示,稳定性测量值 b> 0,稳定性系数 k > 1。在约 1.85 GHz (m5) 时,稳定性测量参数显示有一个明显的转折点。这是有条件和无条件保持稳定区域之间的转换频率。3.5 GHz 时,此仿真参数表示的最大增益约为 18.4 dB(对应图 3 中的标记 m3)。注意:在约 10.4 GHz 时,最大可用增益达到 0 dB;这个频率表示为最大频率或 fmax 分析从极低频率到至少 fmax 范围内的稳定性是非常不错的做法,这也是为什么在此示例中,设置为在 25 MHz 至 12 GHz 之间扫频的原因。

  根据此分析,我们可以得出:

  高于 1.85 GHz 时,器件无条件保持稳定。

  低于 1.85 GHz 频率时,器件有条件保持稳定。

  从仿真示意图(图 2)得出的 S 参数如图 4 所示。S11 和 S22 显示在史密斯圆图中,极区图则用于显示 S21 和 S12 。

  注意 50Ω 输入与输出(|S21|,单位:dB)的增益和 MaxGain1 值之间差异极大。这是由 50Ω 系统中与 S11 和 S22 相关的不匹配引起的。

640.webp (9).jpg

  图3

640.webp (8).jpg

  图4

  在输入和输出平面内绘制稳定性圈可以提供更多见解。图 2 所示的示意图中也包括 “S_StabCircle”和 “L_StabCircle”的符号,它们对应输入和输出平面中稳定性圈的计算值。

  这些圈的含义如下所述。在 25 MHz 时,输入稳定性圈在图 5 中用标记 14 表示,该圈上的每个点都表示一个 Γs 值,按照如下公式,每个值都可以得出一个等于 1 的 Γout 值。

  公式1   Γout = S22 + S12*S21*{Γs / (1-S11*Γs)}

  这个圈设定了 Γout < 1 和 Γout > 1 之间的边界,其意义在于,Γout > 1 对应输出端口的负阻抗,这种情况可能导致出现震荡。之后,问题变成,圈内或者圈外是否是不稳定(Γout > 1)区域。在 Γs = 0(即 50Ω 点)时,进行快速检查。注意,根据公式1,Γout = S22 时, 对所有频率下都小于 1 展开分析。由此,我们可以断定,圈外为稳定区域,圈内为不稳定区域。

  对输出稳定性圈的解释基本与此相似,除了此时绘制的 ΓL 点的圈图中,Γin = 1(根据公式2)。通过类似论证,我们可以断定,图 5 右侧所示的圈图内部对应的是不稳定区域。注意,减少图 2 中所示的频谱计划是为了减少图 5 中显示的圈的数量,以使其更清晰。

  公式2   Γin = S11 + S12*S21*{ΓL / (1-S22*ΓL)}

640.webp (7).jpg

  图5

  线性稳定性分析

  所以,当器件无法达到无条件保持稳定的要求时(例如,在我们的示例中,频率低于 1.85 GHz),会怎么样?

  您可以采用几种匹配方法来帮助稳定您的电路。在本文中,我们介绍两种方法。一种是利用阻抗,另一种是依赖频率的稳定。

  阻抗 – 使用匹配电阻提供稳定性

  依赖频率 – 使用电阻、电感和电容来提供稳定性

  微波 PA 设计的阻抗稳定性

  在我们的示例中,可以采用匹配电阻来帮助稳定大部分微波应用中的高增益、低频率晶体管。这些电阻可以在输入或输出端串联或并联,可以置于并行反馈回路中,或者包含在偏置网络中。对于 PA,我们想让输出功率最大化,因此最好避免在输出网络中采用电阻。反馈放大器不在本文的讨论范围内,所以,我们会着重介绍输入网络中的串联和并联电阻。

  图 6 显示在输入网络中添加串联和并联电阻的位置。调整这些值,以在整个 0.025 至 12 GHz 频率范围内实现无条件稳定性。由此得出的稳定性测量值如图 7 所示。这些值显示,晶体管在整个频率范围内都具有无条件稳定性。但是,注意,fmax 会从 10.3 GHz 下降至约 8.75 GHz。比较图 7(设计频率为 3.5 GHz [12.3 dB])中的最大增益估值和图 3 的值(18.4 dB,不具备此稳定性),我们可以看出,最大可用增益降低了约 6 dB。这是添加了纯电阻输入稳定网络造成的。电阻稳定器件的 S 参数如图 8 所示,与非稳定器件的 S 参数重叠。我们可以看到,S11 和 S12 在整个频率范围内都受到影响,S21 也降低,S22 变化最小。令人欣慰的是,从图 9 可以看出,在添加电阻稳定性网络之后,在电源和负载平面中,稳定性圈现在都落在史密斯圆图之外。

  640.webp (6).jpg

  图6(注意:分析设置与图2相同)

  640.webp (5).jpg

  图7

  640.webp (4).jpg

  图8

  640.webp (3).jpg

  图9

  依赖频率的电阻稳定性

  如果设计频率高于 1.85 GHz(例如 3.5 GHz),我们可以实施使用串联-并联稳定性网络、依赖频率的电阻方法。我们来看看,是否可以使用此方法来减少上述增益损失。

  在图 10 中,我们将一个电阻 (R1) 集成到经过更改的栅级偏置网络中。此外,将一个电容 (C3) 放置到串联稳定性电阻 (R1) 上。可以通过调整此电容值来调节串行电阻 (R1) 的频率,使之有效短路(使其不可“见”)。此举可以帮助提高可用增益。

640.webp (2).jpg

  图10

  利用电感 (L1) 和电容 (C1) 构建低通滤波器。这可以防止电阻 (R1) 在更高的 RF 频率或更低的频率下发挥作用,以便实现稳定性。有关此解决方案的增益、稳定性和 S 参数分析,请参考图 11、图 12 和图 13。如图所示,依赖频率的稳定性网络在整个频率范围内提供无条件的稳定性,同时降低在 3.5 GHz 时对最大可用增益的影响。注意,与非稳定器件相比,在 3.5 GHz 时增益仅降低约 1dB,而 fmax 则与非稳定器件基本持平 (~10.4 GHz)。在查看与图 12 中非稳定器件的 S 参数比较结果时,我们发现,与电阻稳定器件不同,S 参数在整个频率范围内都未发生改变,仅在频率更低时改变(根据需要)。通过图 13 只能确认,对于无条件稳定电路,无论是在源平面还是在负载平面,稳定圆都不会与史密斯图重叠。

  640.webp (1).jpg

  图11

  13.webp.jpg

  图12

  12.jpg

  图13

  主要结果

  所以,主要有哪些发现?如下方的数据所示,使用依赖频率的稳定性时,稳定性和增益都得到优化。

  无稳定性 – 3.5 GHz 时最大可用增益为 18.373 dB– 图 3

  - 高于 1.85 GHz 时,无条件保持稳定

  - 低于 1.85 GHz 时,有条件保持稳定

  符合电阻稳定性 – 3.5 GHz 时最大可用增益为 12.334 dB – 图 7

  - 在整个 0.025 至 12 GHz 频率范围内,无条件保持稳定

  - 最大可用增益降低 6 dB

  最优结果 – 符合依赖频率的稳定性 – 3.5 GHz 时最大可用增益为 17.5 dB– 图 11

  - 在整个 0.025 至 12 GHz 频率范围内,无条件保持稳定

  - 最大可用增益增加,高于电阻稳定性 5.166 dB

  总结

  建模可以帮助在实际测试应用之前,解决稳定性等常见的设计问题。通过准确建模和实施稳定性技术,我们可以在保持无条件稳定的同时进行匹配和调谐,以优化s参数的性能。

  最后,请注意,这里讨论的稳定性网络使用了理想的集总元件。在实际的微波设计中,您需要包含微带互联和所有 RLC 元件的准确寄生模型,无论您是进行 MMIC 设计,还是进行包括集总元件的基于板的混合设计。


本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306116;邮箱:aet@chinaaet.com。