当地时间周一，孟晚舟案的听证会在加拿大温哥华再度开庭。通过孟晚舟和加拿大政府双方律师的交叉质询加拿大执法官员及边境官员，孟的律师试图证实相关逮捕程序侵犯了她的权利，并争取以滥用程序为由驳回引渡要求。此次为期10天的聆讯是10月底听证会的延续。当时听证会超时，需安排继续举行听证。

据悉，引渡听证会定于2021年4月结束，不过上诉可能会使该案拖上数年。

上一轮的听证会主要围绕“程序滥用”进行审理，温哥华当地时间27日，在不列颠哥伦比亚省高等法院，孟晚舟的律师（辩方律师）用一天的时间继续对加拿大联邦警察（RCMP，或译为皇家骑警）警员温斯顿·叶（Winston Yep）进行询问。与26日相比，这位警员当天回答辩方律师的过程明显变长，似乎对每个问题都‘三思而后答’，声调也比昨日更低。尽管如此精心地选择答案，他还是在追问过程中被迫直接承认，是他用内容错误的宣誓书获得了法官的临时逮捕令。

根据加拿大的法律，警察逮捕任何人都要向法官申请逮捕令。在这个案件中，法官签发的是临时逮捕令，也就是主要依据警察的宣誓书来签发。为防止警察滥用司法权力，警察必须在宣誓书中向法官作出诚实的陈述。法官基于对这份宣誓书内容的信任来决定是否签发逮捕令。然而，如此重要的宣誓书，叶警员在这份宣誓书中却存在着形式和内容多方面的错误。

其中出现了以下几个错误：一、没有在宣誓书中向法官提供准确的内容；二、明知宣誓书中有错误却不及时更正；三、违反逮捕令的建议竟然“不知道谁提出的”。