太空卫星为支持国家安全和民用经济提供了必要的服务。然而，专家10月19日说，美国政府在技术上并不认为空间系统是“关键基础设施”，这减慢了保护网络免受网络攻击的努力。行业专家的呼吁，对是否在美国关键基础设施领域的名单上增加空间系统发出了强烈的信号。

　　“我们仍在讨论太空是否是关键的基础设施，”洛克希德·马丁公司（Lockheed Martin）高级研究员道恩·拜尔（Dawn Beyer）说。与此同时，“在所有领域中，太空在网络安全方面是最落后的。”

　　美国政府花了数年时间讨论网络领域应该叫什么，谁应该负责，而“俄罗斯已经在信息战中使用它来对付我们，”拜尔在一个由航空航天公司和太空信息共享与分析中心（简称ISAC）主办的虚拟小组讨论会上说。ISAC是一个专注于太空系统网络安全的行业组织。

　　Beyer说，类似的情况也发生在太空领域。“我们似乎花了很多时间试图弄清楚那些本应如此简单的事情，而我们应该花更多时间试图弄清如何捍卫这个空间，因为风险一直在变化。”

　　国土安全部确定了16个关键的基础设施部门，包括化学工业、医疗国防和金融服务。根据国土安全部的说法，这些部门的资产、系统和网络，无论是实体的还是虚拟的，都被认为对美国至关重要，如果它们丧失能力或遭到破坏，将会对国家安全、国家经济安全、国家公共健康或安全造成破坏性影响。

　　国土安全部的网络安全和基础设施安全局与联邦机构和私营部门合作，在这些关键部门受到攻击时提供网络安全工具和事件响应服务。

　　MITRE的技术研究员、ISAC董事会成员Samuel Visner说，空间系统应该是一个指定的关键基础设施。它包括发射系统、制造工厂、轨道卫星和地面通信系统。

　　Visner说，太空领域的技术和能力是独一无二的，不能在其他经济领域复制，因此它们应该得到更好的保护。

　　“为太空制造的推进剂是独一无二的。为太空建造的引擎是独一无二的，为太空发射和太空任务系统建造的许多系统和子系统不一定涵盖在其他地方，”他说。有一些新兴的太空活动将继续加入太空经济，如太空旅行、太空探索，最终一些制造业将在太空中进行。

　　Astroscale美国公司负责全球太空政策和政府关系的副总裁Charity Weeden说，将太空列入关键基础设施领域的名单将发出强烈的信号。

　　她说：“品牌很重要，可以表明这是一个优先考虑的问题。”Weeden说，如果将协调太空活动的责任分配给商务部这样的联邦机构，那么将太空指定为关键基础设施“将有助于确保无论谁接手，都能获得适当的资源”。

　　这个问题已经引起了国会的注意。今年6月，国会航天核心小组的主席、加利福尼亚州民主党众议员刘云迪（Ted Lieu）和加利福尼亚州共和党众议员肯·卡尔弗特（Ken Calvert）提出了《太空基础设施法案》（Space Infrastructure Act），该法案指示国土安全部将太空系统、服务和技术指定为关键的基础设施部门。

　　Visner说，“关键基础设施的声明已经过期”，但仅凭这一点还不足以确保系统得到保护。他说，由于所有网络都是相互连接的，协调政府和私营部门的网络安全工作还需要做很多工作。“这是另一个需要解决的问题。”

　　他说，这应该被视为国家的首要任务。“我们的对手认为太空对他们的国家利益至关重要，他们认为太空对我们的国家利益至关重要，坦率地说，我认为他们认为这是我们国家利益的一个弱点，他们可以加以利用。”

　　空间信息共享和分析中心（Space ISAC）于2019年4月正式成立，是一家501（c）（6）非营利性组织。来自几个政府机构和国家太空委员会的官员两年前建议设立一个以太空为重点的ISAC，因为太空作为关键基础设施的重要性，太空ISAC董事会主席、Kratos的高级副总裁Frank Backes作为发起人。该公司是太空ISAC的创始成员。另外还有10家公司作为创始成员加入。有些人不想暴露自己的身份。大学也有代表参加航天ISAC。创始成员包括博思艾伦汉密尔顿、SES、洛克希德马丁、MITRE和帕森斯公司等。