《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 模拟设计 > 业界动态 > 2021年全球十大IC设计厂商排名

2021年全球十大IC设计厂商排名

2022-03-30
来源:OFweek电子工程网
关键词: IC 半导体 高通 英伟达

近日,TrendForce发布最新报告显示,2021年全球十大IC设计厂商营收总和高达1274.05亿美元,而2020年这十大IC设计厂商营收总和为854.83亿美元,增长幅度高达48%。

1648618912449041439.png

众所周知,2021年半导体业界贯穿“缺芯”、“缺货”等主题,伴随而来的涨价潮也是一波接着一波。尽管各类终端应用需求强劲导致晶圆缺货、IC产品严重供不应求,致使芯片价格上涨,但也为IC设计业者带来良好的商机,带动总体营收持续成长。

从榜单整体情况来看,十大IC设计厂商中,总部位于美国的厂商高达6家,而剩下4家均来自中国台湾,排名前三的厂商高通英伟达、博通均为美企。不难发现美国在IC设计领域依然占有无法取代的地位。

从营收情况来看,2020年营收破百亿美元的有4家,而2021年则达到5家之多,排名前三的厂商营收甚至更上一层,突破两百亿美元。

从厂商排名变化来看,高通再次蝉联榜首;英伟达反超博通跃升至第二位;联发科、超威分别保持第四、五名不变;赛灵思由第九名跃升至第六名;戴乐格半导体跌出前十榜单;相应的由奇景光电进补至第十名。具体看部分IC设计公司营收情况如下:

高通蝉联榜首

从厂商排名上看,高通以293.33亿美元的营收位居榜首,年增51%。可见高通近几年都处于芯片产业高度发展的赛道。作为全球芯片行业中的老大哥之一,高通营收大幅增长的原因在于手机系统单芯片、物联网芯片销售分别年增51%与63%所带动,加上射频与汽车芯片业务的多元化发展。

2021年手机芯片的需求持续呈现旺盛的势头,虽然说除高通以外还有联发科、苹果、三星等手机芯片品牌占领着主要的市场。但从近年来的市场表现看,除了2021年Q4高通芯片市占率略低于联发科以外,前面几个季度的表现高通引领群雄保持第一,这也是高通可以获得全年营收高速增长的底气所在。

英伟达跃升第二

英伟达收购ARM虽然失败了,但依然掩盖不住靓丽的2021年的成绩。英伟达2021年营收248.85亿美元,同比增长61%。

游戏业务是英伟达华丽财报数据的重要来源,英伟达的游戏相关营收在Q4将近34.2亿美元,同比增长37%。数据中心也成为焦点,业务收入增长71%至32.6亿美元,即将超越英伟达游戏业务,成为第一大营收支柱。对此英伟达CEO黄仁勋曾表示:“公司数据中心业务的增长驱动因素有这么几个,包括超大规模数据中心,公有云,企业核心云和企业边缘云,所有业务都出现增长。”

博通表现稳定

博通以210.26亿美元的营收排名第三,同比增长18%。博通作为全球智能手机端射频芯片的领导者,为苹果iPhone系列及其他智能手机提供射频芯片。受益于网络芯片、宽频通讯芯片及储存与桥接芯片业务增长,博通呈现出一系列稳定表现。此外, 博通设计的芯片还覆盖无线通信、车联网、网络基建和高性能计算等热门领域。

联发科保持第四

联发科以176.19亿美元营收排名第四,在5G市场需求激增和多元化业务部署下,联发科2021年整体营收呈现出超高的年增长率,表现相当亮眼。目前联发科的芯片平台主要覆盖智能手机、智能电视、平板电脑、5G、WiFi等业务。

在智能手机业务方面,联发科在中国手机芯片市场上和高通几乎是“旗鼓相当”,甚至还以1.1亿颗的数据排名2021中国手机芯片市场冠军,比高通还多400万颗。不过前者占据中低端手机芯片市场,而在高端手机芯片市场上高通的发言权更大更处于领导地位。在5G市场、智能家居等多元化市场的持续推动下,预计联发科在2022年的表现将更让人期待。

超微受益于数据中心业务

数据中心的业务增长收益的并非只有英伟达,超威也在其中。此次2021年营收榜单中超威排名第五位,164.34亿美元较上一年增长了68%。

细分业务方面,计算和显示部门营收26亿美元,同比增加32%,环比增加8%,超微称因为锐龙丰富的产品组合,使得客户端处理器均价有所提高。企业、嵌入式、半定制业务营收22亿美元,同比增加75%,其中数据中心业务收入翻番。

展望2022,超微预计Q1营收50亿美元,同比增加45%,环比增加4%。值得注意的是,在今年2月超微正式发布了“史上最强核显”锐龙6000系列移动处理器,还表示5nm Zen4架构的锐龙7000处理器将在今年下半年上市。可以预见多重产品利好将会给超威2022年营收表现带来一波爆发点。

国产双雄表现如何?

国内也不乏知名IC设计厂商,只不过前十再难见到海思,新晋黑马紫光展锐则拥有了上榜资格。

曾经在2020年上半年进入全球十强榜单的华为海思,由于某些原因,像台积电、中芯国际等芯片代工企业,都无法使用先进工艺(14nm及以下工艺)为华为海思代工了。从而导致高端麒麟系列芯片制造受困。

根据Gartner调研数据显示,华为海思在2021年的半导体收入约在10亿美元左右,而其2020年在半导体方面的收入约为82亿美元,这意味着海思在一年多时间里下滑近88%。不难预见海思受此影响再想回到十强榜单也是无比困难。

值得注意的是,国内另一家IC设计龙头紫光展锐此前发布业绩显示:2021年全年营业收入为117亿元人民币,同比增长78%。其中,消费电子业务收入同比增长60%;工业电子收入同比增长120%。

在消费电子业务方面,展锐客户结构发生本质改变,实现一线品牌终端规模出货,包括三星、荣耀、vivo、realme等品牌;在去年12月27日,展锐宣布第二代5G芯片平台唐古拉T760、T770终端量产发布,第二代5G芯片平台相比第一代性能最高提升100%以上,集成度提升超过100%,将为下一代产品切入更先进的半导体技术铺设坚实的基石。

在工业电子业务方面,展锐连续三年实现业绩翻番,2019年增长100%,2020年,增长130%;2021年增长120%。展锐在2021年Q3以26.8%的市场份额拿下全球蜂窝物联网芯片市场第二的名词,并在LTE Cat.1芯片这样的细分赛道上超越了高通成为全球第一;此外展锐在公网对讲机领域市场份额接近80%;在金融POS领域国内市占率50%;在云喇叭国内市占率70%;在OTT领域Wi-fi份额60%,市占率全国第一;在快递车的换电充电领域,全国市场份额近60%。据悉展锐工业电子工业业务快速增长的主要因素是提前预判了物联网新蓝海及发展方向,并实现了精准布局:工信部指出的三大方向NB-IoT、4G(含LTE-Cat.1)和5G,展锐均有成熟商用产品,且在市场占据领先地位,同时,目前三大领域产品均已演进到第二代。

TrendForce在发布报告时强调,此财报仅统计公开财报的前十大企业。若将此次榜单第十的奇景光电15.47亿美元按照人民币汇算,约为98.37亿元人民币。因此展锐作为非上市企业,相信也拥有了上榜资格。




1最后文章空三行图片11.jpg


本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306118;邮箱:aet@chinaaet.com。