当地时间12月8日，路透社报道称，中国NAND闪存制造商长江存储（YMTC）已向华盛顿特区联邦法院对美国国防部提起诉讼。该诉讼要求法院暂停并撤销将长江存储列入“与中国军方有关联的实体”名单的认定。美国国防部于2024年1月将长江存储纳入该名单，今年早些时候重申了这一认定，长江存储因此被禁止进口含有美国技术的先进半导体设备。

美国国防部将长江存储列入上述名单，主要是依据《2021年国防授权法》第1260H条，旨在“强调和对抗中国军民融合战略”。

被列入该名单虽不直接等同于具体制裁，但会对企业造成重大声誉风险，并可能影响其与美国政府的商业往来。‌长江存储此前已多次公开驳斥相关指控，称其为“错误、不公正且缺乏依据”。‌

美国哥伦比亚特区联邦地区法院（U.S. District Court for the District of Columbia）PACER ，案件名称：Yangtze Memory Technologies Company, LTD. v. U.S. Department of Defense et al，案件编号：1:25-cv-04244

长江存储在诉讼中称，美国国防部的相关认定依据“过时且不准确的信息”，声称自身与中国军方及国防领域无任何关联，产品均为商用级，从未用于军事用途，制裁已导致其遭受“重大经济和声誉损失”，并失去与美国合作伙伴的业务往来。同日，长江存储还起诉了美国商务部，质疑2022年被列入限制获取美国技术清单的决定。

美国哥伦比亚特区联邦地区法院（U.S. District Court for the District of Columbia）PACER ，案件名称：Yangtze Memory Technologies Company, LTD. et al v. U.S. Department of Commerce et al，案件编号：1:25-cv-04245

关于长江存储

长江存储成立于 2016 年 7 月 26 日，专注于 3D NAND 闪存及存储器解决方案研发与量产。据 TrendForce 数据，2025 年第一季度，长江存储在全球 NAND 闪存市场（营收口径）占 8.1% 的份额，排名第六。

Counterpoint 数据显示，2025 年第三季度其全球 NAND 出货量份额升至 13%。长江存储于 2025 年 9 月 5 日注册成立长存三期（武汉）集成电路有限责任公司，注册资本 207.2 亿元，计划到 2026 年底全球 NAND 销量份额提升至 15%。

Omdia 预测，长江存储 2025 年的资本支出在全球 NAND 闪存市场投资中占比约 20%。中企起诉美国政府的典型案例近年来，已有多家中国企业因被美国国防部或商务部列入各类“制裁清单”而提起诉讼，并已有成功先例。

以下是几个典型案例：

成功先例

1、小米公司 vs 美国国防部（2021）

背景：2021年1月，小米被五角大楼列入“中国军事企业清单”（CCMC），限制美国投资者持股。

诉讼结果：小米在美国哥伦比亚特区联邦法院起诉美国国防部，指控其决定“非法且违宪”。法院随后发布临时禁令，暂停执行该决定。最终，美国国防部与小米达成和解，将其从清单中移除。意义：这是中企首次通过诉讼成功推翻美国“涉军”认定，成为后续企业的重要判例。

2、中微半导体（AMEC） vs 美国国防部（2024）

背景：中微公司被美方列入“中国军事企业”名单。

诉讼结果：中微提起诉讼后，美国国防部最终将其从清单中移除，未进入正式庭审阶段。意义：再次证明通过法律手段可以有效挑战美国行政决定。

 正在进行的诉讼

1、大疆创新（DJI） vs 美国国防部

状态：2024年提起诉讼，案件尚未完结，但已显示出中企积极维权的趋势。

2、禾赛科技（Hesai） vs 美国国防部

状态：2024年2月提起诉讼，认为其被错误列入“中国军事企业”名单，案件仍在推进中。

中国企业起诉美国政府已有明确的成功先例，尤其是小米案为后续企业提供了法律路径和信心。随着中美科技博弈加剧，越来越多中企选择通过美国司法系统挑战行政制裁，维护自身合法权益。