《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 通信与网络 > 业界动态 > 再谈英特尔WiMAX退出策略

再谈英特尔WiMAX退出策略

2008-07-23
作者:Andrew M. Seybol
    在过去几个星期,我写了多篇文章,对英特尔" title="英特尔">英特尔打算退出WiMAX的意图进行了推测,对英特尔营销副总裁马宏升将WiMAX和LTE合二为一的建议进行了评论。我在文章中写道,如果WiMAX和LTE真的合二为一,对一直希望借助WiMAX开创新的无线市场的小型WiMAX企业们将非常不利,因为他们将被迫要与LTE领域的巨头们展开角逐。

    我的观点使我倍受抨击,许多人断言英特尔绝不会退出WiMAX市场,尤其是在它向Clearwire公司又投入了10亿美元之后。他们认为我的观点错了,因为小公司可以方便地将WiMAX方面的技术优势转移到LTE产品上。然而这些人忽略了最重要的一点:LTE不会在短期内大规模商用。2G" title="2G">2G和3G在未来许多年里仍然不会退出历史舞台,运营商会首先将LTE用于数据需求巨大的热点地区,比如大都市和工业地区,而不是进行整体覆盖。

    我认为首个全国性的LTE网络最早也要到2015或2016年才能商用。同时,LTE网络只会根据需求在局部地区部署。此外,Clearwire也在以同样的方式部署WiMAX网络,一次一个城市或一个区域。你不会在短短几个月内建立起一个全国性网络,这需要很长时间。我认为很多人都疏忽了这一点。如果现有运营商部署LTE,也必须采用多模终端" title="多模终端">多模终端策略。在GSM/UMTS" title="GSM/UMTS">GSM/UMTS方面,终端将包含GSM/UMTS/HSPA和LTE;而在CDMA方面,终端将包含CDMA 1X、EV-DO" title="EV-DO">EV-DO和LTE,在某些情况下,甚至包含上述所有技术标准。

Clearwire也计划在Sprint网络上部署多模终端,因此会有WiMAX/CDMA 1X/EV-DO终端,但是我敢打赌,Clearwire所需要的多模终端数量比Verizon、AT&T和其他现有运营商的需求小得多。英特尔曾表示将会推出同时支持LTE和WiMAX的移动终端芯片,但是如果该芯片不支持已经广泛商用的2G和3G技术,那么谁还会使用这种芯片呢?用它做什么呢?在最理想情况下,如果Clearwire能够竭尽全力并投入巨资,WiMAX或许能够在3年内覆盖1.5亿的美国人口。LTE也能实现这一数字,但我不认为他们到时候真的能够实现这一目标。

    GSM/UMTS/HSPA/LTE芯片组的销量将大大超过WiMAX/CDMA芯片组,除非二者的成本差异巨大,否则英特尔或其他企业将不得不放弃他们的芯片。在美国,最可能出现的情况就是绝大部分的芯片组既包含CDMA又包含GSM/UMTS,同时支持LTE,这样的芯片组销量会更高。在欧洲和亚洲,WiMAX/LTE/UMTS/GSM芯片组可能会有足够的市场需求值得部署。但是需要再次重申的是,规模经济对芯片和终端企业来说至关重要。

    Clearwire将不得不非常努力才能使其数据业务盈利,我预计随着Clearwire的WiMAX网络的建立,Sprint将从CDMA语音和数据服务中获得最大受益。不得不对每种终端做出补贴,势必会影响Clearwire(实际上是任何WiMAX运营商)的现金流和盈利能力。

    这又使我回到正在生产终端和基站芯片、无线设备和WiMAX终端的小型企业身上。如果必须获得专利授权才能使用GSM/UMTS/CDMA/EV-DO 或这些技术的组合,那么这些企业将不再具有任何优势,他们将与世界上最大的芯片企业和无线设备提供商竞争。因此我要再次重申的是,英特尔退出WiMAX将会伤害到这些小型企业。

    英特尔当初进入WiMAX领域,是因为做GSM/UMTS或CDMA/EV-DO需要缴纳专利费。WiMAX看起来更加划算,因为使用WiMAX可能无需支付专利费,因此在这样的竞技场上,英特尔就如同一只900磅的大猩猩,而对手都非常弱小,只能任由英特尔宰割。但是如果英特尔坚持走WiMAX/LTE的路线,而不去重视其芯片的后向兼容性,那么最终等待它的将是堆满无人问津的芯片的仓库。如果英特尔决定实现其芯片的向后兼容性(即使只是与LTE的兼容),它就必须要与相关企业签订专利协议,这样英特尔就和其他芯片企业站在同样位置上——即使它是英特尔,也没有任何优势可言。

    目睹这场角逐如何展开将会是一件很有趣的事情。我对WiMAX厂商的第一个建议是一定要知道该和谁进行知识产权谈判,时机成熟时,要已经准备好了进行谈判。对这点我确信不疑。我的第二个建议就是要能够使用目前正在部署的技术,以便使你的产品具备向后兼容性。

    多种无线技术标准将在今天以及以后很长时间内共存。正如我几年来一直说的那样,只要技术好用,消费者并不介意它是什么技术。有了多种频段和多种技术,终端内部任何有关兼容性的问题都会得到解决。回想一下,当网络升级到2G技术时,TDMA和CDMA共享市场。我们都随身携带支持模拟和2G技术的双模手机。如果当时我们在三四年的网络部署过程中只拥有TDMA或CDMA单模手机,我们作为消费者肯定非常郁闷。

   (美国知名电信分析师Andrew M. Seybold,日前曾撰文分析英特尔谋求退出WiMAX。文章发表后引发一些人的争议,为此Andrew M. Seybold近日再次撰文详细剖析英特尔的策略。)

本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306118;邮箱:aet@chinaaet.com。