2007年，我国" title="我国">我国软件产业保持稳定增长态势，产业规模" title="产业规模">产业规模继续扩大，软件出口平稳增长，产业结构与布局不断调整，企业实力显著增强，软件产业已经成为拉动电子信息产业增长的重要力量，并在推动信息化发展中发挥了积极作用。 

　　主要特点 

　　产业规模继续扩大，增长速度保持平稳。我国软件产业经过20多年的快速成长，目前正在步入平稳发展的新阶段。2007年，我国软件产业累计完成软件业务收入5834亿元，同比增长21.5%，增幅较2006年同期低1.4个百分点；软件产业收入占电子信息产业总收入的比重达到10.4%，较2006年提高了0.3个百分点，增速高出电子信息产业2.8个百分点；企业数量达14373家，比2006年增加了1973多家；从业人员超过152万人，较2006年增加了23万人。 

　　产业结构进一步调整，软件产品层次不断提高。2007年，各类软件收入中软件产品收入达到1782.8亿元，比2006年增长了39.1%；占全部收入的30.6%，比2006年提高了3.9个百分点。同时，软件产品层次不断提高，具有自主知识产权的产品如华为、中兴通讯、用友ERP、中望CAD、瑞星杀毒等都进入海外市场。嵌入式系统软件及IC(集成电路)设计收入增长也较快，增速分别达到37.7%和80.6%，占全部收入的比重为 24.3%和3.3%。系统集成收入1067.8亿元，占18.3%，比2006年下降了9.3个百分点。 

　　软件出口继续快速增长，规模进一步扩大。2007年，我国软件产业完成出口102.4亿美元，是2001年的13倍，同比增长69%，增速与2006年基本持平。其中，嵌入式软件" title="嵌入式软件">嵌入式软件出口仍占主体，全年完成出口68亿美元，占软件出口额的66%；软件外包" title="外包">外包服务出口10.4亿美元，占软件出口额的10.2%，比2006年增长39.7%。 

　　企业管理和技术水平不断提高，实力显著增强。我国软件企业经过多年的努力，技术开发和项目管理水平不断得到提高，全行业通过CMM5(含CMMI5)级认证评估的企业达到41家，通过CMM3级以上的企业超过300家。同时，大型软件企业的规模不断扩大，软件年收入超过10亿元的企业接近90家，超过100亿元的企业3家；年收入最大规模前百家企业合计软件收入超过2646亿元，占全行业收入的45%以上；合计软件出口达到67亿美元，占全行业软件出口的66%；总从业人数超过38万人，集中了全部从业人数中的1/4。 

　　区域布局有所调整，部分中西部地区发展迅速。2007年，软件产业的区域结构有所优化，中西部地区的软件收入占全国的比重达到15%，较2006年同期提高了0.5个百分点，其中部分中西部省(区)市软件产业发展" title="产业发展">产业发展迅速，如四川、河南、内蒙古等增速均超过50%；东部沿海地区继续集中了我国软件产业80%以上的企业，全国软件收入超过100亿元的省市共11个，分别是北京、广东、江苏、上海、浙江、山东、辽宁、四川、福建、天津、陕西，11个省市合计软件收入达5248亿元，占全国软件收入的比重达90%，其中9个来自东部沿海地区。 

　　软硬融合趋势明显，嵌入式软件增长较快。随着城市信息化和行业信息化的持续深入，嵌入式软件已广泛应用于网络通信、消费电子、工业控制、安防系统和交通系统等各个领域，得到了迅猛发展。2007年，嵌入式软件增速超过行业平均水平16.2个百分点，超过电子信息制造业增速19.7个百分点，收入占软件产品类收入的比重约1/4，嵌入式软件出口占软件出口超过一半。随着3G(第三代移动通信技术)时代的来临，通信领域的嵌入式软件将在产业发展中占据越来越重要的地位。 

　　软件外包服务增长潜力大，外包企业快速成长。2007年，我国软件外包服务收入增速达34.9%，其中服务外包出口增长较快，增速达40.8%，下一步发展潜力十分巨大。一批专业做软件服务外包的企业，如东软、浙大网新、中软、大连华信、上海宝信都是我国软件业务收入前百家的企业，在2007年都实现了快速增长，这些公司通过与微软等世界级公司的合作，不断扩大外包服务范围，提升外包服务水平，正在成为行业的龙头企业。 

　　存在问题 

　　2007年我国软件产业主要存在以下四个方面的问题： 

　　一是规模依然偏小，与国家发展的要求存在较大差距。 

　　目前，我国软件产业规模占电子信息产业的比重仅为10%，在全球软件产业中的份额仅为6%，与我国电子信息制造业相比，软件业发展相对滞后，软、硬件比例失衡，与制造业互动支撑发展的局面尚未形成，难以满足国家日益增长的信息化发展要求。同时，我国软件产业以中小企业为主，2007年规模最大的前10家企业软件收入不足100亿美元，相比微软、甲骨文等跨国公司，仍存在较大的差距。尽管国内信息化市场潜力很大，但因企业专业分工不细，对细分领域的市场开拓不够，导致现实市场对产业的带动效应不是很明显，因此我国在发展基于制造业的嵌入式软件和拓展面向跨国公司和传统行业的软件服务外包市场方面，仍有待进一步深入细化。 

　　二是企业研发实力薄弱，难以形成完整的产业链。 

　　目前，我国软件产业在全球软件产业链中基本处于中下游环节，缺乏核心技术，特别是系统、平台等基础软件的开发能力缺乏技术的积累，企业之间的专业化分工尚未形成，软件标准化和工程化程度不够，国内还难以形成完整的产业链。同时，促进软件创新的管理机制和体制仍不够完善，实施产业发展战略未能完全形成合力，向企业研发倾斜的扶持政策尚未完全到位，企业加大研发投入、推进技术创新的意识有待加强。 

　　三是产业支撑体系仍不够完善。 

　　首先，软件人才相对匮乏，特别是缺乏熟悉行业应用和国际经营的高端复合型人才，影响了软件产业对其他行业渗透作用的发挥，制约了产业规模和层次的提升；其次，配套的支撑体系薄弱，投融资瓶颈依然突出，尚未形成有效的风险投资机制；再次，公共技术开发体系有待完善，中小企业技术创新缺乏统一的引导和服务。 

　　四是市场环境和竞争秩序有待规范。 

    国内用户忽视软件价值和“重硬轻软”的现象仍较普遍，对软件特别是国产软件的社会心理认同率仍较低，从总体上影响了我国软件市场的健康发展。目前国内企业专业分工和差别优势不突出，低层次重复开发现象严重，低价倾销和同质恶性竞争问题突出，盗版现象依然严重，侵犯知识产权的纠纷屡有发生。还有一个值得关注的趋势是，近年来流氓软件、恶意软件的威胁日趋突出，且经常伴有盗窃密码、账号等违法犯罪行为发生，信息安全环境亟待整顿和完善。 

　　形势展望 

　　2008年，随着我国信息化建设的深入推进，软件产业面临着较好的发展机遇，但也存在不少挑战，应采取有效措施，积极应对。 

　　全球软件市场继续增长。尽管世界银行、IMF(国际货币基金组织)等组织对2008年全球经济增长的预期有所下降，但各国对信息产业的投资总体仍呈上升趋势，特别是一些发展中国家不断加快信息化发展步伐，为软件产业发展创造了巨大的市场。 

　　国内政策环境继续趋好。十七大报告将信息化提到了一个新的层次，要求大力推进信息化与工业化的融合，这为软件产业发展提供了新的机遇。软件在传统行业中的应用将更加广泛，软件业与制造业的融合发展更为迅速，嵌入式软件产品前景广阔。2007年年初，国务院出台了《关于加快发展服务业的若干意见》，从优化发展结构、调整发展布局、发展农村服务业、提高开放水平等方面提出了多项税收和融资支持措施，软件及信息服务业作为服务业中的先导和高技术行业，将得到优先发展和重点支持。工业和信息化部正联合有关部门在原18号、47号文基础上研究制定新的软件产业发展政策，将为软件产业发展提供更好的政策扶持。 

　　国内信息化市场将为软件发展提供新的机遇。2008年，预计国民经济发展将进一步加快，工业企业的效益显著提高，为落实十七大报告精神，推进信息化与工业化的融合提供更加坚实的基础，传统行业通过加大IT投资促进结构升级的要求更加迫切，将为国内软件企业创造新的市场，进一步促进软件业与制造业的融合发展。数字电视广播和新一代移动通信系统逐步启动，通信、广电等大行业不断增加信息化应用投入，从而为应用软件发展提供新的机遇。国家加快建设和谐社会，促进区域协调发展，大力扶持中西部地区和农村信息化发展，将为软件产业在三农领域中的应用创造新的市场，综合信息服务和农用信息终端的软件应用前景看好。随着网络应用不断普及，利用网络平台开展商务逐步成为主流，中小企业发展信息化的要求越来越迫切，给软件产业带来新的机遇。 

　　竞争依然激烈，企业并购成为重要竞争方式。目前，企业软件市场呈现出统一化、平台化的趋势，满足单一IT应用的软件产品已经很难存活，越来越多单一产品的软件公司将被能提供全面解决方案的大公司所并购，软件业的整合并购已经成为一个趋势，资本市场已经成为企业竞争的一个重要手段。这一方面为国内企业的国际合作和规模扩大创造新的机遇，另一方面本土软件企业的经营将越来越困难，产业安全面临新的形势。 

　　新技术趋势将引导新的产业发展方向： 

　　一是随着软件交易方式发生较大变化，由传统的购买软件许可转为通过网络服务收取服务费，软件业务网络化趋势显著，基于网络的软件技术服务增长迅猛，并由此引起对各类安全软件的需求不断扩大。 

　　二是随着三网融合和3G通信的发展，基于移动终端的软件开发和增值服务成为软件产业新的发展方向，同时将即时通信、电子邮件、移动通信、视频会议、客户资料等整合在同一个平台下正在成为新的热点。 

　　三是非核心业务流程的外包趋势明显，如BPO(业务流程外包)、KPO(知识流程外包)、BTO(商业转移外包)，为软件业创造了新的机会，同时对提供软件外包服务的企业的专业化要求越来越高。