文献标识码: A
文章编号: 0258-7998(2011)05-0114-04
论研究和仿真实验均表明,在阵元数一定的情况下,该算法可得到比空间FFT算法更高的分辨率以及比MUSIC算法更快的速度。在信源数已知时,其估计性能要优于经典MUSIC算法。
2 空域分割理论
2.1 空间FFT测量值与实际值的关系
从式(5)与式(6)可得:空间FFT的结果只能显示L
同等条件下,图5给出了两种算法在SNR∈[-10 dB,20 dB]时DOA成功概率的比较。如图5所示,当SNR≥-10 dB时,两种算法的成功概率几乎相当;当SNR<-10 dB时,DS-MUSIC的估计性能要优于经典MUSIC,这是因为前者使用SSS-FFT算法进行空域分割,该算法的抗噪声性能远远优于参考文献[4]使用的单次快拍FFT[7],为后续MUSIC的空域搜索限定了一个较为准确的模糊范围SCH,使得其余范围可能出现的伪峰不会影响算法性能。因此DS-MUSIC算法的性能要优于参考文献[4]提出的多波束-MUSIC算法,在处理信源数已知的DOA估计时要优于经典MUSIC算法。
理论分析和仿真实验表明,相对于经典MUSIC,在同样精度的情况下,该算法由于缩小了谱峰搜索范围而降低了运算量;同时由于采用SSS-FFT算法为后续MUSIC的空域搜索限定了一个较为准确的模糊范围而提高了抗噪声性能。此方法可以在较短的时间内获得良好的DOA估计值,从而为工程应用提供了一种性能良好的快速DOA估计算法。
参考文献
[1] PUSKA H, SAARN ISAARIH, INATTIJ. Serial search code acquisition using an art antennas with single correlator or Matched Filter[J]. IEEE Trans.on Communications, 2008,56(2):299-307.
[2] YANG L, ATTAUAH S, MATHEW G. Stable noise subspace estimation algorithm suitable for vlsi implementation [C]. IEEE Workshop on Signal Processing System, 2007:579-583
[3] 齐崇英,张永顺,张明智.信号到达角的快速估计算法研究[J].系统工程与电子技术,2004,26(10):1364-1366.
[4] 计征宇,杨向华.基于FFT与MUSIC的改进DOA估计算法[J].系统仿真学报,2010,22(2):487-490.
[5] (美)Richard G. Lyons著. 数字信号处理(第二版)[M].朱光明,等译.北京:机械工业出版社,2006:31-33.
[6] 于红旗,刘剑,黄知涛,等.空间频率在窄带DOA估计中的应用[J].电子信息对抗技术,2007,22(2):27-31.
[7] 张珂,张剑云.一种新颖的快速DOA算法[J]. 航天电子对抗,2010,26(5):50-53.