Medium是该Twitter共同创始人位于旧金山的Obvious公司推出的产品，在本周二推出了预览版。该网站运营方式与Slashdot、Reddit和Pinterest类似，用户可以为其喜欢的内容投票，“给作者一个反馈，增加文章被别人发现的几率”。

该网站将类似文章或内容放进“收藏集collections”中，这些收藏集都具有一个主题，用户可以贡献与主题相符合的内容。Williams举出了两个收藏集的例子this collection of unusual stories 和 this of childhood photos，这两个网站最初都是由Williams创建的，也包含来自少数其他用户贡献的内容。

当用户浏览收藏集网站时，他们可以决定按照最新提交时间或者文章有趣程度(根据用户的投票来评分)来排序读取文章。

通过创建另一个简单易用的出版工具，同时增加民主因素，Obvious公司的目的旨在利用Blogger和Twitter的出版力量来促进最好内容的产生。

“很多服务已经成功地拉低了共享信息的门槛，但仍然有少数服务正在朝着提高内容质量的方向发展，”Williams表示，“虽然一个人的媒体公司很不错，但如果能够与其他人合作，将会变得更好。”

这个网站并不是完全与Twitter分开的。用户可以使用他们的Twitter账户进行登录。当查看该网站的帖子后，点击文章发布者名称的用户将会被带到该发布者的Twitter账户。这可能被视为一个设计缺陷，因为该网站被设置为从Medium导航到对于位于同一标签中的Twitter账户，而不是在新的标签打开Twitter。然而，鉴于这两个网站的交织关系，从一个网站分流流量到另一个网站可能不是太大问题。

该网站简洁的页面可能是其最大的亮点。每行只显示三张图片，每张图片下附有简短的说明。顶部的图片(要么是最新图片，要么是最受欢迎的图片)要比下面的图片宽两倍。这种网格布局比Pinterest更直观更吸引人，而Pinterest是与Medium的图像版最接近的网站。

Medium的收藏集网页也比Pinterest的网页更加简洁。Medium没有在顶端放置大型条幅来督促未注册的用户尽快注册。当然，这个网站还非常“年轻”，随着该网站的发展，该公司将会需要更多新用户。

对于编写内容，该网站与Slashdot根本上没有任何区别。虽然Medium的标题的排版形式与图片排版形式相同，这两个网站都有两个排序选项：按照内容提交时间排序或者投票分数最高排序。

然而，读者可以在Medium阅读整篇帖子的方式可能会让他们不像在Slashdot上面那样互动。点击标题会打开一个新的网页，并显示完整的文章内容，而离开了列出全部标题的主页面。相比之下，Slashdot的帖子是以下拉方式来显示的，所以读者可以在相同页面阅读内容。并且，Medium的文章内容看起来更长，所以很难像Slashdot一样，让读者看到其他提交内容。不过，Medium在页面上提供了一个链接让用户返回收藏集页面。

Medium进入了一个竞争非常激烈的领域，该网站将很难说服用户注册新的服务，特别是当用户已经非常熟悉他们已有的工具时。例如，Tumblr，每个月对6870万博客的网页访问量为160亿次。

Medium并不是Obvious公司本周推出的唯一新工具。具有讽刺意味的是，Obvious使用了Tumblr帖子来推出Branch，该工具旨在简化在线对话。而在数周之前，Twitter刚刚推出了Twitter政治指数 election.twitter.com，该网站根据积极或消极的Tweet来衡量对总统候选人的舆论信息。

显然，Williams和Stone相信他们在过去十年推出的自我出版工具可能达到新的水平。网络用户是否愿意放弃他们已经熟悉的工具来使用新工具，这仍然有待观察。