《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 嵌入式技术 > 业界动态 > 央视曝大牌手机拍照不合格的真相竟然是这样的

央视曝大牌手机拍照不合格的真相竟然是这样的

2015-09-02

  最近一次的央视《每周质量报告》节目上曝光了浙江省消保委对包括苹果、三星、诺基亚、OPPO、努比亚等多个品牌手机拍照功能进行测试的结果。该报道指出,这些手机的拍照功能不合格,拍出照片过亮或过暗、照片易偏色、摄像不清晰。

  这条消息看起来实在是有点令人难以置信。在智能手机行业里,苹果和三星是拍照方面广泛认可的标杆企业,iPhone和三星手机如果拍照不合格,那恐怕没有手机能够合格了。更蹊跷的是,在本次测试中,居然有未具名的一两家公司的手机拍照功能“合格”了。

  如果你仔细研究这篇报道,就会发现其蹊跷,甚至是令人无语之处。

  1.不合格?应该合什么格?

  在智能手机拍照领域,根本没有所谓的合格。

  需要确定的是,报道中涉及的调查测试,受测者是智能手机的拍照功能,而不是数码相机。然而,测试者使用的却是针对数码相机、数码摄像机一类产品的测试规范

  包括以下两条规范:

  SJ/T11415-2010《非广播用数字摄录一体机通用规范》

  GB/T29298-2012《数字(码)照相机通用规范》

  (以及一条涉及智能手机的测试方法推荐)

  YD/T1607-2007《数字移动终端图像及视频传输特性技术要求和测试方法》

  需要注意的是,以上三条被测试机构(消保委委托国家照相机质量监督检验中心,以下简称国照)所采用的所谓“标准”,其实并不是强制采用的标准。

  微博认证为“前《影像视觉》资深器材编辑”的微博用户@BG2RHY指出,这些规范的标号上的“T”字样代表的是推荐,也即国家推荐厂商采用的标准,并不是强制性标准,没有达到该标准,也不需要承担经济和法律责任。

  更令人无语的是,央视在节目中的画外音提到了:“检测人员介绍,由于目前没有专门对应手机拍照摄像成像性能的国家强制性标准”。

  也就是说,央视充分意识到了,却并没在意这个情况……

  2.怎样算合格?

  恐怕测试者也不太清楚。

  在节目中,央视采访了国照一名工程师,该工程师在解释相机的动态分辨率时表示:

  在手机录制模式下,拍摄分辨率标板对它录制一段视频,然后用软件截取一张照片对它进行分析处理,根据标准要求,它是650TV线……

  然而,在该次测试中所采用的,上述提到的三个规范当中,均没有提到650TV线这一所谓的“标准要求”。

b105f9e89ebafd8ec98f322b25fd35c5.png

  什么标准要求?

  3.测试方法可信度有多少?

  非常不可信。

  上述的GB/T29298-2012《数字(码)照相机通用规范》中规定,在色彩还原这一项测试当中要求:

  1)全黑且无光的测试环境,照度小与1lux

  2)光源均匀照射色卡

  然而,央视节目中的测试环境是这样的:

caa900198bf2cdc4f25d84ac62f198aa.png

6203d3077a373a645ce110652d540ba8.png

  可以看到,环境既不是全黑的,色卡的放置方式也错了,导致手机相机在取景的时候,画面中包括了测试箱只接受光的底板,产生了一个高亮区域,会对测试效果产生影响。正确的测试方式是把色卡贴在测试箱的侧壁上。

  这还不是本次测试中唯一不可信的地方。

  在测试曝光度的时候,测试者错误地打开了手机背面相机的闪光灯。结果:

b2d67ccdbc8ef0929647e3733a9a51c3.png

61a031d607ceab1b48b336bfa856f827.png

  因为闪光灯开启而评价这张相片过曝,显然欠妥。

  本视频里测试方式欠妥的地方还有很多。

  简而言之:央视以为自己又找到选题搞了个大新闻,结果只是再一次透支了仅存不多的公信力。


本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306118;邮箱:aet@chinaaet.com。