低功耗广域(LPWA)网路技术争鸣。3GPP于6月下旬正式完成三项LPWA技术标准制定工作，不仅开启窄频物联网与机器对机器(M2M)应用新商机外，亦点燃与LoRa、SIGFOX等非开放式LPWA技术间的战火。目前，三大阵营已积极展现自身技术优势，并透过合纵连横等策略，全力扩大用户数，抢占最大市场商机。

　　由于蜂巢式通讯系统已行之多年，全球电信业者广布基础建设，使其通讯范围横跨各国，因此3GPP日前所底定的NB-IoT、LTE MTC Cat-M1和EC-GSM-IoT等LPWA标准可承接过去蜂巢式技术优势，无论在资料安全性、建设网路成本、产业链和网路覆盖来讲，相对于非授权频谱的LoRa、SIGFOX都有很强的优越性。

　　泰利特(Telit)台湾暨东南亚地区业务总监王钲德表示，非授权频段基本上有区域限制，像LoRa或SIGFOX这类技术，还是需要时间布建基地台。他认为，开发商选择联网技术时，首先必须考量布建基地台需多少成本；其次是思考覆盖范围的大小。

　　王钲德进一步指出，不同于蜂巢式技术的电信商须向政府购买频谱，LoRa与SIGFOX使用的是非授权频段，相关产品制造商或系统整合商则是向LoRa联盟或SIGFOX联盟缴交年费，并透过租借或自建基地台的方式来布建网路。

　　芯讯通(SIMCom)无线科技市场总监暨业务拓展总监杨洪谈到，LoRa和SIGFOX作为新型的通讯技术，在许多区域和产业已经开始向M2M渗透，但任何一种技术都有其优缺点，针对覆盖与基础建设情形来讲，LoRa、SIGFOX跟蜂巢式技术其实是很好的互补。

　　王钲德分析，非授权频段技术在限定区域内，联网成本低于蜂巢式技术。因此，针对区域性应用可以用LoRa或SIGFOX等技术当作主力。举例来说，在货柜场应用情境中，若直接布建LoRa或SIGFOX基础建设取代蜂巢式设计，开发商毋须与电信业者合作，更不须每月缴交电信网路的使用费，即可达到相同联网效果。

　　相较之下，蜂巢式技术虽月租成本较高，但可以大范围传输，因此若应用于行动网路的传输上，占有一大优势；此两类型的技术若能交互使用，则有益于开发商弹性选择网路，同时降低使用成本。

　　王钲德强调，3GPP窄频物联网新标准技术的加入，与非授权频段技术不必然是竞争，反而提供更多不同通讯技术的选项，给消费者、开发商有更多选择。