《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 模拟设计 > 业界动态 > 讨论一下火箭化学发动机

讨论一下火箭化学发动机

2017-05-10
关键词: 火箭 化学发动机

  刚才查了一下wiki,发现几个问题,

  1,发现俄国的RD-0146氢氧发动机比冲高的惊人,真空比冲463 sec 比 SSME还高452 sec,感觉有点假了,这个是咋样实现的?俄国人的火箭发动机真的很强么?

  2,我国初级一般用液氧煤油发动机,美国一般用氢氧发动机(氢氧发动机的比冲一般比液氧煤油发动机高)。我们的火箭初级为什么不用氢氧发动机呢?

  3,听说原来的火箭助推器是4级(航天飞机),现在要加到5级和5.5级(战神),我想问为什么原来要设计成4级呢,原来直接加到5级不就可以了么。

  美国的战神v和战神I开始觉得这个计划挺好的,现在觉得这个计划感觉根本就是凑合事。主要是:战神用的都是老发动机,如果产品定型了,就需要稳定一段时间。

  而因为原来的发动机效率肯定不如新发动机好。听说,美国的新火箭发动机RL60(http://www.astronautix.com/engines/rl60.htm), 2003年就完成了60%,现在都2010年了,可是一直没有消息,老美还要用旧火箭发动机,真不知道研究发动机的单位这些年一直都在干什么?看了看这个是个小的实验机型,但我觉得都7年了,难道就一点进步没有?再说回来,我的意思是,美国研究出新的火箭发动机型号已经好多年了,离成功也不远了,如果成功了,那么战神系列火箭要不要换呢?不换吧花那么长时间,精力研究个好火箭不是可惜了,换吧,又要重新实验,改进设计稳定性等等。所以,美国的战神系列我觉得完全是一个过渡性的临时系列,真的是白花冤钱。过一段时间2020年左右我觉得美国还得花钱研究新的火箭(因为新的发动机)。

  其实星座计划核心说是三个,最重要的就是要研究新型火箭,而战神明摆着就是个过渡类型产品,没必要花大价钱。

  我现在的意见是,加速研发新发动机,直接重新研究开发战神v,争取2020年前成功。


本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306118;邮箱:aet@chinaaet.com。