两年前，联发科与高通战火激烈，你来我往，可以大战数百回合。如今，联发科似乎已然销声匿迹，不见踪影，而高通却依然青春焕发，风采依旧。事实上，经过多轮的市场角逐战，联发科不幸败北，高通则直接吞食了联发科原有70%的市场，剩余的部分市场如今也被三星慢慢吞食着。

高通堵截 联发科持续进军高端无望

随着科技的多元化发展，现如今的智能手机和电脑已然相差无几，而手机处理器也和电脑处理器一样，也开始多核发展。同时，借于市场的强劲需求，高通、联发科、苹果、三星以及华为等手机厂商也都推出了各自特色的处理器，其中，高通与联发科的处理器则是面向于所有的安卓旗舰机。

有市场的地方便有战争，要知道，除了苹果以外，其余的安卓旗舰机基本都会或多或少考虑高通与联发科的处理器芯片，这种情况在智能手机发展初期尤为明显。近年来，随着华为、三星等手机厂商的品牌打响，它们也开始着重研发属于自己的处理器芯片，这也使得高通与联发科的市场逐渐缩小。

图片来源：高通官网

这种局势的出现，使得联发科与高通的斗争愈演愈烈。早期，联发科实力略低，故一直稳稳的布局中低端市场，高通则凭借实力的优势一直紧抓中高端市场。但是，王侯将相宁有种乎，联发科一直不满足于中低端市场的需求，曾数次欲打翻身仗，曾经的Helio X10算是个不错的起步，但是继任者Helio X20不仅在性能上落后于竞争对手，在功耗、信号连接等方面也被爆出问题，并未能被诸多手机厂商的高端机型采用，而且在Helio X30上，联发科也因为种种错误，直接导致Helio X高端系列产品胎死腹中。

如果说联发科的高端梦破灭的原因有一部分属于自己，那么另一部分便来源于合作友商以及高通的扼杀。如搭载Helio X10的HTC M9 Plus曾一度卖到了4000+的价位，本以为这种局势会继续下去，熟料搭载同款处理器的魅族MX5直接定价1799元，而红米Note 2也直接标价799元，硬是把Helio X10从高端站台直接拉回了中低端，这一举措，让消费者更加觉得联发科产品不靠谱。

高通的扼杀其实也是联发科迅速衰败的原因之一，当联发科推出Helio X10处理器时，高通则推出了骁龙808应对；当联发科推出Helio P20时，高通则推出了骁龙625处理器。没有对比就没有伤害，无疑联发科败的很惨，场场败仗下来，联发科不但失去了用户，也失去了合作友商，至2017年下半年，似乎仅剩魅族依旧与联发科保持着合作关系。

三星逼宫 联发科又该何去何从？

联发科的失败，让高通放松了警惕，却三星看到了机会。三星由于芯片供货不足的原因，其高端机依旧会选择高通的处理器，事实上，三星Exynos处理器芯片极为特殊，一般除了自己用，其余仅供应给魅族。如今，面对中低端市场的诱惑，三星则计划将Exynos处理器芯片出售给更多的智能手机供应商，这也意味着，联发科的市场将再次被分食。

图片来源：三星官网

1月17日，魅族S6的发布，让人不禁感到惊艳，同时不少网友则发现魅族S6搭载了三星Exynos 7872六核处理器，而并非此前传言的联发科处理器，这让部分业者开始怀疑，魅族已经开始“去联发科化”了吗？，要知道，如今即使是魅蓝最低端的产品线，都用上了三星Exynos处理器芯片。

此前，三星在全球智能手机芯片市场的份额排名第四，仅位于高通、苹果以及联发科之后。众所周知，苹果A系列处理器仅供iPhone手机使用，并不对外。如今联发科失去了市场，三星极有可能取而代之再进一步，魅族S6全部搭载三星处理器便是一个很好的例子。

近年来，联发科除了在中国布局之外，对于印度等国的市场也极为重视，据业内不少人士推测，联发科在国内失败之后，极有可能大幅度布局印度市场，毕竟那里市场才刚刚开始，况且由于智能手机刚刚引入，印度市场高端机的占有率并不高，所以高通渗透度也相对较低，这对于常年布局中低端市场的联发科来说，将是一个极佳的机会，也是证明自身实力的最好时机。

小结：

“物竞天择，适者生存”的法则虽然残酷但是却符合现实。在国内这场处理器市场角逐战中，联发科的失败固然令人惋惜，但更多的还是反思。印度市场对于联发科来说或许是一次重生的机会，但是如果联发科不能从这场失败中获得进步，未来重蹈覆辙也未必没有可能。