近日，北京知识产权法院审结了原告三星公司与被告国家知识产权局专利复审委员会，以及第三人华为公司、惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司发明专利权无效宣告请求行政纠纷案。维持此前泉州中院判决。至此，这起持续了两年之久的三星与华为公司之间的专利侵权案终于是落下了帷幕。

起因：认为专利权被侵犯，华为终端公司状告三星等5公司

2016年6月份，华为终端有限公司在泉州市中级人民法院提起维权诉讼，将惠州三星、天津三星和三星（中国）投资有限公司等5被告起诉到法院，认为被告侵犯了华为的发明专利，索赔8000万元。

2010年年初，华为终端公司就“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的技术方案向国家知识产权局提出发明专利申请。该申请于2011年6月5日被授予发明专利权，专利号为ZL201010104157.0。该专利目前合法有效，受法律保护。

华为终端公司表示，该发明专利共有16项权利要求，涉及此案的有8项权利要求。

在起诉前，华为公司进行了大量取证。该公司的代理人在电器公司购买了惠州三星生产的型号为SM-G9300（Galaxy S7）、型号为SM-G9350（Galaxy S7 edge）等3款产品。此外，还在电讯公司购买了天津三星生产的型号为SM—J5008（Galaxy J5）的三星产品。同时，华为公司的代理人发现三星投资公司在中国三星电子官网上展示了包括SM-G9300等在内的一系列产品，并提供了相关购买链接和渠道。

华为公司称，经过分析，该公司发现三星的这些手机的技术特征与201010104157.0号发明专利权中的权利要求（合计8项）的所有技术特征一一对应。经过进一步深入调查分析，华为公司认为5被告共有20多款产品（手机和平板电脑）涉嫌侵权。

华为公司认为，惠州三星、天津三星未经许可，以生产经营为目的大量制作、使用、销售、许诺销售被控侵权产品；三星投资公司、电讯公司、电器公司以生产经营为目的销售、许诺销售被控侵权产品，这些行为均侵犯了华为公司对涉案专利享有的发明专利权。

为此，华为公司要求五被告立即停止侵权行为，并要求惠州三星、天津三星和三星投资公司连带赔偿8000万元，此外还要求惠州三星、天津三星、三星投资公司连带承担华为公司为制止侵权行为所支付的合理开支50万元。

三星销售侵权产品超过3000万台

虽然一般这种专利侵权关税都要很久才会出结果，不过仅过了不到一年的时间，2017年4月，泉州中院就对于此案进行了一审宣判。

法院认为，涉案专利是智能移动终端用户图形操作界面的框架性核心专利，通过该专利的应用，解决了如何使用户简便地在多个分频范围内移动，摆放特定APP图标的问题；此外，该专利的应用，大大提高了系统界面操作的成功率和准确性。然而，惠州三星、天津三星、三星投资公司等三被告作为位居全球移动终端前三甲的制造商，在制造、销售的众多型号的智能手机和平板电脑中，均使用了涉案专利的技术方案，可见该专利的市场认可程度极高。因此，涉案专利具有极高的创造力，对实现移动终端的智能化操作贡献巨大。

那么如何确定赔偿数额？华为终端公司提供的第三方数据显示，从2014年第三季度到2016年第三季度，涉案手机和平板电脑合计销售了39237504台，销售金额超过151亿美元。即便惠州三星、天津三星、三星投资公司所言，有几款产品不侵权，那么扣除这部分数据，涉案的侵权产品销量仍达到31422259台，销售金额超过127亿美元。据悉，在案件审理过程中，法院多次要求惠州三星等三被告提供相应的销售数据及利润率，但它们均延迟或者拒绝提供，因此得承担举证证明责任的不利后果。

据此，泉州中院一审判决惠州三星、天津三星、三星投资公司应立即停止对华为公司享有的涉案发明专利权的侵害；电讯公司和电器公司也得立即停止相关侵权行为，停止销售侵权手机；惠州三星、天津三星、三星投资公司应连带赔偿华为公司经济损失8000万元，并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元。

三星不服，状告国家知识产权局专利复审委员会

面对泉州中院一审判决，惠州三星、天津三星和三星投资公司均表示不服。

惠州三星辩称，华为公司没有提供证据证明惠州三星、天津三星、三星投资公司存在共同侵权，尤其是没有提供证据证明惠州三星、天津三星公司构成侵权，且惠州三星也没有实施华为公司所指控的侵权行为。

天津三星则认为，华为公司的诉讼请求不明确，且不成立，天津三星与惠州三星不构成共同侵权。“原告将不同种类的产品，即将手机与平板电脑放于一个诉中提出是不合理的，因为这是完全不同的诉讼标的物。”

三星投资公司表示，同意惠州三星和天津三星的意见。此外，三星投资公司还表示，华为公司要求赔偿8000万元是没有任何依据的。

2017年7月18日，三星向国家知识产权局专利复审委员会就涉案专利提出无效宣告请求。不过，很快国家知识产权局专利复审委员会驳回了三星的请求。

国家知识产权局专利复审委员会经审查认为，三星提出的所有无效理由均不成立，因此，最终作出“维持专利权有效”的决定。

对此，三星仍不甘心，随后竟然将矛头转向国家知识产权局专利复审委员会，将其列为被告，起诉至北京知识产权法院。三星公司诉称，被诉决定中相关认定有误，请求法院判决撤销被诉决定并判令专利复审委员会重新做出审查决定。

三星再次败诉：赔偿8000万，22款产品禁售

近日，北京知识产权法院审结了原告三星公司与被告国家知识产权局专利复审委员会，以及第三人华为公司、惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司发明专利权无效宣告请求行政纠纷案。

北京知识产权法院维持了此前泉州中级人民法院的判决，三星被判处立即停止以制造、销售、允诺销售等方式侵害华为专利权。按照判决，三星将有22款产品被禁售，还需赔偿华为8000万元的经济损失，以及为制止侵权所支付的50万元合理费用。

对此，华为公司在一份声明中表示：“华为相信，对彼此知识产权的重组和保护可以使研发投资获得回报，促进行业创新与行业的健康和可持续发展。”

根据市场研究公司Strategy Analytics的最新报告，三星在中国的智能手机市场份额在2017年第四季度下降至0.8%。

外媒表示，虽然法院的裁决结果已经宣布，但目前尚未影响到三星在中国的销售，因为其最新旗舰机型Galaxy S9系列和其他系列产品仍在中国的零售商店和网上商店里销售。

三星反诉华为遭遇失利

在2016年6月份，华为在泉州起诉三星专利侵权之后。三星于2016年7月也对华为及北京亨通达百货有限公司提起了诉讼，将二者起诉至北京知识产权法院，称其侵犯了三星六项专利，索赔1.61亿元。

三星称，其为“用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置”、“ 记录活动图像数据的方法和数码照相机”等六件专利的专利权人，其发现华为技术有限公司生产的、北京亨通达百货有限公司销售的华为Mate8、荣耀等手机和 平板电脑上分别使用了其专利权。

三星认为，华为技术有限公司、北京亨通达百货有限公司的行为侵犯了其专利权，为此诉至北京知识产权法院，要求两被告停止生产、销售、许诺销售等侵权行为，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元。

显然，三星的这次起诉就是针对华为此前在泉州发起的对三星诉讼而来。

不过可惜的是，这次三星的算盘似乎是落了空。2017年9月，国家知识产权局专利复审委员会公布了针对三星的专利复审决定，认定三星的6件专利，仅两件有效。

三星的另外一起败诉

华为除了在前面这起专利诉讼上击败了三星之外，今年1月，华为的另一起针对三星的专利诉讼也获得了胜利。

早在2016年5月25日，华为宣布要在美国加州和中国深圳同时提起对三星的知识产权诉讼，要求三星就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。

华为诉称：涉案两项发明专利均为4G标准必要专利，被告方未经原告许可，以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权。同时，原告在与被告方的谈判代表人，也是被告方的控股公司韩国三星电子株式会社进行标准必要专利交叉许可谈判时，三星未遵循FRAND（公平、合理、无歧视）原则，具有明显过错，请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。

2018年1月11日，深圳市中级人民法院知识产权法庭公开宣判两宗标准必要专利侵权纠纷案，就华为起诉三星侵犯知识产权案作出一审判决，法院经审理认定原告华为享有201110269715.3号、201010137731.2号两项发明专利权，这两项发明专利均为4G标准必要专利。要求三星立即停止侵犯华为两项专利权的行为。

未来华为与三星的专利战或将更为激烈

近年来，随着华为在智能手机市场的大举投入，华为不仅在智能手机市场迅速崛起，成为了仅次于三星、苹果的全球第三大智能手机厂商，同时华为在智能手机领域积累的专利数量也是急剧上升，再加上华为在通信领域的多年积累，这也使得华为有了敢与三星直接叫板的资本。

根据此前国家知识产权局公布的相关许可备案登记信息显示，2015年华为已向苹果许可专利769件，苹果向华为许可专利98件。有消息称，2015年华为与苹果达成一系列专利许可协议，覆盖GSM、UMTS、LTE等无线通信技术。

另外，根据世界知识产权组织（WIPO）公布的2017年全球各个企业的PCT专利申请的相关数据显示，2017年华为以4024件PCT专利申请量排名全球第一。

虽然目前华为在专利数量增长态势上很猛，但是从其拥有的国际专利总数上来看，还远落后于三星。

根据近日《知识产权资产管理》杂志(IAM)和知识产权大数据分析公司ktMINE联合发布的报告显示，截至今年初，三星电子已超越IBM成为美国专利持有量最多的公司。IAM和ktMINE发布的美国专利100强显示，截至今年1月1日，三星总共持有75595项美国专利，位居第一。而华为则排在第61位。

不过，随着华为每年的新申请的专利数量的高速增长以及三星众多旧的专利资产的老化，双方之间的差距将会进一步缩小，特别是在智能手机和通信领域。

近两年来，华为一直不遗余力的大举进军高端智能手机市场，并且取得非常出色的成绩。华为也直接将三星、苹果列为了赶超的竞争对手。可以预见的是，随着华为在智能手机和通信领域的持续发力，未来华为与三星之间的专利战或将更为激烈。