早前，射频供应商Skyworks发布了2018财年的三季度财报。财报显示，他们Q3的营收达到8.94亿美元，同比下滑了0.72%，但毛利率高达50.4%。统计净利润方面，Skyworks本季度获得了2.86亿美元，较之去年的同期的2.46亿美元增长了8%，高于公司预期。

Skyworks公司2017年的财报

翻看他们2017年的财报，该公司的营收为36.51亿美元，同比增长了11%，净利润为10.1亿美元，也较之2016的9.95亿美元有了细微的增长。而纵观过去几年Skywoks的发展，包括营收和利润的数据一致都在增长，净利润在去年更是突破了十亿美金。公司的股价也在今年四月份暴跌之后收回了一些失地，通信市场的下一波原动力——5G又即将到来，一切看起来似乎都很美好。

但对于这个美国射频厂商来说，危机正在逐步逼近。

领先的射频巨头

由科胜讯无线通讯事业部与Alpha Industries合并而成的Skywoks诞生于2002年，是一家从事无线集成电路相关产品的研发的公司。

公司的相关资料显示，Skyworks提供的产品包括了滤波器、低噪声放大器、双工器、功率放大器和开关等产品，涉及的工艺也包括了括 GaAs HBT、pHEMT、BiCMOS、SiGe、CMOS、Silicon、SOI 及 TC-SAW。尤其是GaAS市场，Skyworks曾一度领先于全球，但在RFMD和 TriQuint合并成Qorvo之后，这个格局就改变了。

依赖于这些产品组合，Skyworks成功打进了基础设施、移动设备、物联网、军事、汽车和可穿戴等市场。尤其是智能手机的崛起使得公司在过去几年的业务迅猛增长，公司市值也屡创新高，这主要是由手机出货量的暴增和射频价值的提升所引致的。

Skyworks 从2007年到今日的股价走势

过去十几年，智能手机出货量的大增有目共睹，而移动通信网络也从2G走向3G、4G，并将快要走向5G，这就带来了全球多频多模的需求，再加上通信网络的特性，导致应用在手机的PA和滤波器逐渐增多，整个射频的价值也在日益提升。

智能手机平均射频的价值

据数据显示，在2014年，单个手机所需要的射频价值平均是 5.76 美元，到 2018 年，这个数字已经上升到8.65 美元。且随着4G 的普及和 4G 向 5G 的演进，载波聚合的使用，这就使得射频系统更复杂，成本提升，单机价值有进一步提高的空间。而Skyworks在射频的功率放大器、滤波器和振荡器等关键器件上拥有较强的核心技术，就推动他们走向了今天的位置。

在2016年的全球射频市场统计上，Skyworks领先于所有竞争对手，名列前茅。面向5G，公司也推出了SK5解决方案。可是最近高通的一个宣布，让市场对其未来的发展打上了一个问号。

2016年的射频市场份额

高通紧逼下的危机

日前，高通宣布推出推出全球首款面向智能手机和其他移动终端的全集成 5G 新空口（5G NR）毫米波及 6GHz 以下射频模组，可以在智能手机大小的终端上支持移动毫米波技术，帮助实现 5G 的大规模商用。结合高通的天线模组和调制解调器等产品，那就意味着高通几乎全包了智能手机中从RFFE到基带的元器件供应，尤其是高通凭借其骁龙处理器和基带的影响力，可以更便捷地推广打包方案，这对于Skyworks这些第三方配合厂商来说，是一个严峻的信号。

4G的射频前端

在过往，高通和Skyworks等厂商各司其职。但近年来，随着射频的复杂度和集成度日益提高，加上高通、MTK和展锐等厂商需要寻求更多的利润增长点，他们就就开始涉足射频领域，其中高通有RF360，而联发科则有络达，而展锐则吸收了原RDA的技术，其中尤其以高通最为激进。

在2013年初，高通发布了其包含有调谐器、包括追踪器、PA、天线开关、滤波器和双工器等期间在内的射频解决方案RF360。与其他厂商在PA上使用GaAS工艺不一样，高通在当时的RF 360上使用的是CMOS PA。

但由于CMOS本身的工艺特性让他们在包络跟踪和成本方面有优势，但这类PA在功率放大方面与GaAS产品相比有不小的差距，且在较高的RF功率电平工作室，会出现削波和失真。且据当时的新闻称，高通当时研究的是SOI CMOS，而不是标准CMOS PA，但这也使得他们在整合到基带处理器上有很大的挑战。正是因为这些原因，造成了高通在第一代RF360上的失败，但在沉寂多年之后，高通卷土重来。

高通和TDK的合资

2016年，高通宣布将联合TDK成立新合资公司RF360 Holdings，强攻射频器件。高通方面当时表示，将在未来三年内投入30亿美元到射频领域。资料显示，TDK在滤波器上面拥有不错的领先表现，加上高通在PA方面转投GaAS的怀抱，这就使得这个射频新贵进展神速，有了今日的表现。

正如前面所说，如果高通只做射频，对Skyworks的威胁没那么大，但高通的可怕之处在于他们能提供一个组合。且在某些器件（如移动处理器）上，他们有绝对的优势，甚至让你离不开，如果他采取打包销售的方式，很多终端厂商或者OEM厂是难以抗拒的。

在去年八月，台湾媒体披露，高通祭出补贴的高招吸引终端厂商投入其中。据他们的说法，高通的具体做法是通过手机基带芯片捆绑PA器件的方式补贴方式。也就是说，只要客户同时购买高通基带和RF元件，RF器件每购买100万颗，就可以折抵30万美元，这就使得其产品具有极大吸引力。

虽然这方面的消息没有得到高通或者其他第三方的确定。但可以肯定的是，高通如果真选择这样做，考虑到高通在移动市场的影响力和占有率，Skyworks几乎毫无还手之力。因为根据Skyworks最新一季的财报显示，移动产品的营收已经占了公司总收入70%的份额，高通的决定必然会对他们造成影响。

不过对他们来说的一个好消息就是，他们最大的客户苹果在跟高通的合作商似乎有些不愉快，如果能牢牢抱着这个大腿，Skyworks的未来有很大的机会。不过另一方面，苹果在对供应商的做法，也许会成为Skyworks的另一隐忧。

中国厂商成为X因素

移动市场成为Skyworks的营收大头，这是毫无疑问的。而业已成为全球最大的手机出产国和品牌国，中国在这方面的影响力也毋庸置疑，这也使得国内成为美半导体厂商的最大市场，对Skyworks来说也不例外。

最新数据显示，来自中国大陆地区的客户已经贡献了他们30%的营收，而这些营收同样来自移动设备。但中国正在急进的射频产业，或许会在未来对其造成不确定的影响。

在过去几年，因为看到射频市场的强劲需求，国内涌现出了一大批新创射频器件公司，其中以唯捷创芯、中普微、国民飞骧和慧智微等厂商。坦白说，这些国产公司在产品和技术上没有办法和Skyworks、Qorvo和Broadcom等国际先进大厂比，且在经营方面，又没有MTK和高通的产品组合，这就使得他们只能在二线白牌，或者说跟一线品牌厂商在有限机型上合作。但展望未来，如果他们能够在产品上有所突破，对于Skyworks等厂商来说，这又将会是另一个不同的故事。

行业内的认识告诉半导体行业观察记者，国内厂商除了在技术设计方面和国外大厂有差距外，在工艺甚至代工厂方面的可控方面，也有着先天的缺陷，且在相关的标准制定或者体系上有所缺失，这就使得当前的国内厂商失去了走向高端的先机。

射频领域巨头的综合实力比较

举个例子，射频大厂Broadcom在去年斥资1.85亿美金取得其代工厂台湾稳愗3.25%的 股份。据稳懋董事长陈进财透露，博通的入股主要是看中了其HBT产线的积累，双方的这次合作，主要是着眼于5G时代即将来临，未来两家将共同携手抢食全球5G应用庞大商机。国外的大厂可以这样，是因为他们在产业链上的话事能力，这是目前的国内厂商所不能做到的。

但如果国内的厂商如果能各个击破这些问题，或者在某些点上做一个突破。对Skyworks来说，这也是个很难意料的走势。对Skyworks来说，如果想安然度过来自各个方面的冲击，合并其他厂商也许会是一个不错的选择。其实最近几年，射频供应商为了提升竞争力，也做了不少这样的操作，如前面提到的Qorvo和博通，就是并购的结果。

在半导体行业观察看来，如果Skyworks真的选择这条路，那么英特尔就会是他们的最好的一个金主。因为这个错失了移动处理器时代的半导体巨头凭借基带方面的表现，最近又重回到移动设备圈，且表现不错。如果他们能与Skyworks结婚，那么他们也同样能提供一个从基带开始的整合方案，更好地和高通等竞争。当然，这只是一种猜想。

但可以肯定的是，Skyworks的管理层需要考虑的事情不少。