《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 嵌入式技术 > 业界动态 > RISC-V的价值被严重夸大 机遇与风险并存

RISC-V的价值被严重夸大 机遇与风险并存

2019-02-04
铁流
关键词: RISC-V X86 ARM

专利的本意在于,社会保障权益的情况下,私有的知识逐渐变为公有。它保证了,只要你向社会公开你的发明,在一定时间内你就拥有了对它的产权。先提出,先享受权益。原来担惊受怕的压力没有了。同时好的专利能吸引投资、更好的回馈创新者。而专利保护期的有限性能鼓励发明人继续创新。他们的新知识在保护期内能用于教育,保护期后能用于商业,使后来者可以更好的利用。
但是,这只是最理想的状态,在实践中,欧美科技公司总是会滥用知识产权,形成事实上的"知识霸权"。

去年4月,特朗普就在推特中声称,有价值3000亿美元知识产权被窃。事实上,在美国追赶欧洲技术的时代,美国是完全无视欧洲专利,并且肆无忌惮的山寨和偷窃欧洲技术的。只不过如今山水轮流转,轮到美国处于技术优势地位了,于是美国就利用知识产权作为武器,打击在科技水平上处于追赶地位的发展中国家。

最典型的例子就是:高通在3G时代通过对CDMA技术的垄断,滥收高通税,引发众怒;Intel滥用X86专利业内人士众所周知;ARM虽然卡的没Intel那么死,但购买ARM指令集授权颇为不菲,而且还不允许你改,最怕的就是这种授权万一遭遇不可抗力,无法对抗某大国制裁。

正是因为Intel和ARM太霸道,RISC-V兴起,随后获得了全球大量商业公司的青睐。诚然,由于商业公司普遍怀着别人开荒,我搭顺风车的心态,导致RISC-V有一点雷声大、雨点小,但RISC-V给了大家新的选择。

而RISC-V的开源,这种免专利费的模式,正是对西方国家和科技公司滥用专利权反思的表现。如果不是对X86和ARM知识产权的过度保护,根本就不会有RISC-V开源。可以说,正是现在的知识产权的过度保护,造就了RISC-V的蓬勃发展。

RISC-V不等于免费

目前,国内虽然有一大批IC设计公司,但绝大部分是还处于买IP做集成的阶段,比如久负盛名的华为麒麟芯片,其CPU内核代码全部都是从ARM买的。

绝大多数企业压根就不具备独立设计CPU核的能力和经验,只会买IP做集成。

加上这些公司在商业上往往局限于短平快的模式,使其不具备研发CPU核的动力和决心。

因而,铁流认为,中国企业即便加入RISC-V阵营,也是会以拿开源内核设计SoC为主。

虽然基于RISC-V开发CPU核,不需要支付指令集授权费用,但如果直接用RISC-V的内核设计SoC,也是要支付授权费的。

诚然, SiFive的授权比Arm大方一些,比如E31收取30万美元,E51收取60万美元。 也就是说,RISC-V并不等于免费,而且随着商业模式的变化,以及将来RISC-V变得强势,授权费用也许会水涨船高。

5.jpg

跟RISC-V存在的风险

现在有一种风潮,那就是洋人玩什么,我们就去跟, 但问题是X86、ARM都不是跟出来的。 都是几十年深耕专注,耗费心血做出来的。

何况,跟随的做法,风险也不小。

比如国外巨头都想别人去开荒,自己跟着后面捡漏,RISC-V只是炒作的凶,但做的少,国内这些跟随企业怎么办?

又比如西数、英伟达只做嵌入式,但国内企业希望用RISC-V做桌面和服务器,在RISC-V桌面、服务器一片空白情况下,国内这些跟随企业怎么办?

再比如RISC-V起来了,但生态破碎化,国内这些跟随企业怎么办?

还比如RISC-V起来了,但授权费水涨船高,国内这些跟随企业怎么办?

......

4.jpg

因此,一些业内人士无条件的看好RISC-V,认为RISC-V会一统江山。这种观点,恐怕是值得商榷的。