在全球经济不确定性因素的影响下，自2018年下半年以来不断有针对半导体产业的负面消息释放，加之美国针对中国电子高科技企业的围堵，更是被认为是全球半导体市场持续增长最大障碍。

2019 年全球半导体市场的格局与走势扑朔迷离。

全球半导体市场将重回个位数增长 

作为专业的半导体市场调研机构，Gartner每个季度都会对全球半导体市场的发展趋势进行预测。

2018年第四季度，Gartner调低了第三季度的预测数值。

对于全球半导体市场增长率，第三季度曾预测2018年将有14%的增长，第四季度调低了0.6个百分点至13.4%。 

与此同时，在Gartner提供的这张预测图表中显示，2019年全球半导体市场增长率仅为2.6%，2020年将上升至8.1%，但是直至2022年又下降至3.8%，也就是说，未来四年全球半导体市场将重回个位数增长。 

存储器是影响市场增减的最大权重

如果半导体市场加起来是100%，那么2018年Memory（包括NAND和DRAM）将占据总市场的34%，所以存储器市场有什么风吹草动，就会把严重影响整个半导体市场的动荡。

具体而言，存储器产品里的占据整个市场规模近22%的DRAM降温，是2019年里令整个市场稍微下调的真正原因。

根据Gartner提供的图表显示，绿色就是2019年这一季度和上一季度调整时的对比，DRAM贡献了几乎全部调降，并且2019年预计DRAM会下降很快。2018年在第三季度末，第四季度初的时候开始，还不能称之为供过于求，但是有价格走软的趋势。

蓝色的是2018年，收益调整了负30亿，2019年将调整更多。

因此可以说整体市场下调，到底是怪谁？首先是怪DRAM。 

计算机和手机仍是半导体产品最大用户 

按照调研模型，分析师从整机市场的变化，就可以推断出半导体产品的需求变化。

如果半导体整个市场为100%，半导体用量最大的是计算机，最近很热的汽车电子占整体半导体的规模只有9%-10%，汽车每年还不到一亿台的出货量，9000多万台，汽车现在很热的原因并不是因为汽车本身的数量变多，而是每一台汽车当中的半导体含金量变高了。

手机一年15亿的出货规模，今年第一次有-0.3%的调整。但是总体来看未来也不会超过5%。到2020年，从智能手机角度来看，基本上增长都是在较低的单位数字（single digit），但是它对半导体的贡献在20%-25%之间。

从服务器里面的半导体产品的使用来看，虽然在这一领域的半导体使用量在2019年整个会向下降，明年会掉更多，但是服务器的半导体产品含金量可以达到4790亿，虽然说出货量只有3.4%，但是含金量是10.2%，每一台伺服器会用越来越多的半导体。

市场供应商集中度提升强者恒强 

根据Gartner绘制的这张半导体前25大厂商的市场份额图表显示，2018年度前25大供应商的销售额占到总市场的79.3%，高于前一年度的77.4%份额，而这部分厂商的市场增长率达到了 16.3%，远远高于剩余厂商3.6%的增长率。

自从2015年整合并购潮以来，世界前25 大供应商的排名剧烈动荡，收购和售卖资产成为变动的主要因素。

图表中显示，日本东芝的存储业务被拆分出来后，东芝半导体的排名受到影响很大，但是如果把存储业务还原回去，东芝半导体实际只下降了2.8%。

另外一个是Microchip（微芯科技），因为它收购了Microsemei，所以看上去有35%的增长。但是如果还原回来，他自己和自己比较也只不过是有2.5%的增长。

收购和合并会使公司财报上的数字非常好看，但是还原回去再进行比较，情况可能有所不同。

在这份排名表单里，把持多年第一把交椅的英特尔公司，在2017 年被三星电子超越，凭借存储器业务的良好表现，三星电子在2018年继续守住了第一把交椅的位置。

但是第二名是英特尔的增长还是非常有亮点的，尤其是现在苹果把整个PC产品的处理器都是交给英特尔来供应。

整体来看排名上的改变，只有高通因为失去了苹果的订单，从原来是第三名到第五名又到第六名，一直下滑。这就是之前提到的“二八原则”下可能出现的风险。如果厂商跟其中一个主要客户关系变糟，就会不断向下掉。

绿色都是跟手机或者PC相关的，都是做ASSP的IC，也就是做单一应用的厂商，会有“二八原则”的风险。

标注成黑色的公司没有过度依赖某一个单一应用，所以他们就比较四平八稳。像黑色公司中的TI（德州仪器），TI是一家超过80年的公司，这类公司为什么可以做“二八”这样的业务呢？因为它已经经历了几十年的发展，并且已经建立了成熟的生态环境，所以增长是依赖很多合作伙伴以及合作伙伴在生态环境中的互助，而不是依赖于某一两个大客户。