《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 测试测量 > 业界动态 > 970 EVO、RD500、SN750、760P,四款SSD常规跑分对比测评

970 EVO、RD500、SN750、760P,四款SSD常规跑分对比测评

2020-01-03
来源:21ic中国电子网
关键词: SSD 常规跑分 970EVO

在这篇文章中,小编将为大家带来三星970 EVO、东芝RD500、西部数据SN750、英特尔760P四款SSD常规跑分对比测评的相关报道。如果你对本文即将要讲解的内容存在一定兴趣,不妨继续往下阅读哦。

首先是使用AS SSD Benchmark,CrystalDiskMark这两款软件,在默认设置下对固态硬盘的最大连续读写、4K随机读写进行测试。

 

688333bfc5c3577bf423565a31cbf9b7.jpg


首先从AS SSD Benchmark得分而言,RD500获得了最高的分数,主要强在它的4K-64性能,分数达到了6475分,几乎高出了第二名的SN750 1000分,970 EVO第三,760P最后。

 8b082ba420cbbb2f6417706ef162b459.jpg


而在使用CrystalDiskMark这款软件进行测试后,测试的结果基本类似。在顺序读写上,只有Intel 760P有明显的差距,其他固态硬盘之间的差距较小。而在更重要的4K随机读写上,东芝RD500的多线程4K随机读写能力更强一些,这也说明AS SSD Benchmar评分机制中4K随机读写的成绩会占较大比重,因为在日常应用中4K也最经常被使用到。

以上便是小编此次带来的相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其他方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。


本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306118;邮箱:aet@chinaaet.com。