《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 模拟设计 > 业界动态 > RCEP签署对全球有何重大意义?中国贸易「卡脖子」问题不会迎刃而解是肯定的

RCEP签署对全球有何重大意义?中国贸易「卡脖子」问题不会迎刃而解是肯定的

2020-11-16
来源:OFweek电子工程网

11月15日,区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)正式签署。

31.png

截图自央视新闻微博

据了解,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)谈判于2012年11月正式启动,涉及中小企业、投资、经济技术合作、货物和服务贸易等十多个领域,是2012年由东盟10国(印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国、新加坡、文莱、柬埔寨、老挝、缅甸、越南)发起,邀请中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰16方共同制定的协定,通过削减关税和非关税壁垒,建立16国之间相互开放市场、实施区域经济一体化、统一市场的自由贸易协定。

32.png

截图自央视新闻视频

据商务部官网援引韩联社消息,RCEP覆盖世界三分之一人口,若包括印度在内,RCEP将覆盖世界总人口的一半(印度因「有重要问题尚未得到解决」而暂时没有加入协定。)。

33.png

截图自商务部官网

据悉,RCEP谈判是在之前「10+3」合作基础之上扩大而来。在此之前,中国已与东盟十国组建了中国-东盟自贸区,零关税已经覆盖了双方90%以上的税目产品。RCEP签署后,如果九成以上的产品逐渐零关税,那么会极大促进包括中国在内的十几个成员的经济活力。

预期:「卡脖子」问题不会迎刃而解

无疑,RCEP的正式签署将给中国和相关国家的经济发展带来积极的促进作用。

不过,目前很多重要的国际贸易限制预期将无法得到有效解决。

例如,美国针对中国华为海康威视中芯国际、华大基因等重要企业的诸如「实体清单」等形式限制,预期将不会有所改变。

这不仅是因为美国不是RCEP的签约国,更是因为美国的相关贸易限制本身不受基础的贸易关系限定。相反,美国「实体清单」等贸易限制措施往往还具胡长臂管辖的影响力,也就是说不仅美国企业不能直接与「实体清单」中的中国企业交易,通过第三方中转交易的形式也是不被允许的。

这方面很典型的就是针对华为的「实体清单」限制。日本和韩国都是RCEP签约国,90%零关税的协议条款会适用于中韩、中日之间的贸易。但诸如三星电子、SK海力士的存储芯片、索尼的相机CMOS等都受美国「实体清单」政策限制,他们要向华为出货一些用到美国技术达一定比例的产品,就需要向美国申请相关出货许可证。

而中国现今火热追逐的半导体产业,其上游供应链显然也无法靠RCEP一类贸易协议解决。

总结而言就是,RCEP虽好,但有些问题还是无法靠它解决……


本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306116;邮箱:aet@chinaaet.com。