《自然》刊文再质疑微软量子计算重大突破
2026-06-25
来源:IT之家
6 月 25 日消息,据路透社报道,科学期刊《自然》最新刊发的一篇评论文章,对微软去年宣称取得的量子计算重大突破提出了新的质疑;微软本月正是基于这项成果对外宣布,将在 2029 年前推出一套可用的量子计算系统。
量子计算机能够解决传统计算机无力攻克的科学难题与网络安全问题。量子技术现已成为美国总统唐纳德 · 特朗普政府的重点发展方向:该政府已为相关领域投入 20 亿美元(注:现汇率约合 136.35 亿元人民币)资金,并于本周定下目标,计划在 2028 年建成一套具备科研价值的量子系统。
与行业竞争对手 IBM、谷歌母公司 Alphabet 等企业一样,微软也在自研量子计算机。不过,其他厂商均基于研究更为成熟的量子技术搭建设备,而微软近二十年来始终深耕一条全新科研路线,声称该技术能帮助自身实现对竞争对手的弯道超车。
针对这篇质疑评论,微软一方面在《自然》刊发正式回应,另一方面接受路透社采访时表示,公司坚持自身研究结论;即便外界存在诸多顾虑,其量子项目仍在取得具备实用价值的进展。
微软的相关科研成果长期饱受学界质疑。此前有两篇由微软资助、发表于《自然》的论文遭到撤稿,另有两篇论文被期刊编辑标注存在研究疑点,一篇登载于《自然》,另一篇发表在《科学》。
微软解释,此前两篇被《自然》撤稿的论文并非出自微软自有实验室,论文刊发前公司并未审核其中的数据。
当地时间本周三,苏格兰圣安德鲁斯大学量子物理学讲师亨利 · 莱格在《自然》刊发一篇经过同行评审的评论文章,矛头直指微软 2025 年 2 月发表的一篇论文,以及配套发布的官方新闻稿。这篇论文目前并未被撤稿,是微软后续全部量子研发工作的核心依据。
微软去年曾公开宣称,团队观测到了马约拉纳费米子 —— 这种理论预言已久的亚原子粒子,是其量子技术路线的核心基础。但微软始终未将这项“重大发现”发表在《自然》这类经过同行评审的正规期刊上。2025 年 2 月那篇《自然》论文的结论更为保守:微软研发出一套软件,能够在高导电导线中识别一处极细微的能隙。
这处能隙意义重大:量子比特是量子计算机的基础运算单元,算力强大却极其不稳定,往往在短短几微秒内就会丢失自身量子状态。微软称,在导电线路中找到稳定能隙,是制造存续时间更长、实用性更强的量子比特的关键环节。
但莱格指出,微软自研软件输出的结果“前后矛盾、数据陈述不实”。他还表示,微软对外公开的一份完整数据集(并未写入论文)只呈现随机噪声,不存在能够佐证其声称观测到能隙的清晰证据。
在采访中,莱格将微软的这项研究比作:翻完整家面包店所有吐司,只为找出一片纹路酷似耶稣画像的面包。
“如果你观测的物理信号本质上只是随机噪声,翻找得足够久,总能‘找到’吐司上的耶稣像。”莱格说道。
微软在《自然》刊发的回应文章中为自身结论辩护,称这套软件是一款“实用调试工具”,用于在芯片上筛选适合放置量子比特的最优点位。
负责微软量子硬件研发的切坦 · 纳亚克接受路透社采访时表示,这套代码运行效果稳定,微软如今日常依靠它调试、搭建可执行量子运算的芯片。
“这就好比有人争论飞行到底能否实现,而你身旁就停着一架飞机。”纳亚克说,“既然飞机就在眼前,何不直接登机试飞?”
匹兹堡大学物理学家谢尔盖 · 弗罗洛夫也曾公开批评微软的相关研究。他表示,IBM、Quantinuum 等厂商采用的技术路线无需依托马约拉纳费米子,拥有长期、扎实的实验证据支撑;微软则完全缺乏同等力度的实证。
“无论是微软还是其他机构,都没能通过一系列可靠实验,建立起一套完整、清晰的论证体系,证明基于马约拉纳费米子的技术路线具备可行性。”弗罗洛夫称,“恰恰相反,多篇相关论文持续遭到不同学者从基础层面提出质疑。”

