摘  要： SIP协议是当前IP电话中的主流协议，HTTP摘要认证机制被很多SIP系统作为安全机制，但存在客户端不能认证服务器端，且不支持密钥协商的缺陷。为解决这一不足，提出了一种基于改进的HTTP摘要认证的SIP安全机制，使得SIP安全解决方案更加完善，部署更加灵活。
关键词： SIP；HTTP摘要认证；安全机制

SIP协议即会话发起协议[1]，是NGN网络和3G网络的核心协议，目前在电信网络中有着广泛的应用。由于SIP协议的消息以文本方式编码，容易阅读解析，并且SIP消息在开放式的IP网络中传输，SIP消息容易被攻击者模仿、纂改，然后加以非法利用，最终导致账号被盗用、业务失败或被干扰。目前很多SIP系统采用基于HTTP摘要认证机制作为系统的安全解决方案[2-3]，但该机制有两个主要的缺陷，即不能满足客户端认证服务器端，也不具有密钥协商机制。为能够对SIP消息中的头域进行端到端的加密，本文提出了一种改进的HTTP摘要认证机制，解决了基于HTTP摘要认证的SIP安全机制的缺陷。
1 基于HTTP摘要认证的SIP安全机制
    HTTP摘要认证机制解决了基本认证机制密码明文传输的问题，但同样基于用户名密码体系，并没有建立初始用户名密码体系的机制[4]，SIP系统可以基于HTTP摘要认证建立自己的安全机制。
1.1 认证流程
    在基于HTTP摘要认证的SIP安全机制中，摘要认证的架构与HTTP摘要认证的架构非常相似，特别是认证模式、认证参数、挑战、域、域值和凭证的BNF都是一样的。两者都是基于挑战-响应模式。如果客户端(UAC)发起的请求没有包含认证信息，则服务器(UAS或者Proxy)会向客户端发起挑战，挑战信息包含在401/407响应中，客户端收到挑战后，用ACK请求确认挑战，然后重新构建包含认证信息的请求，服务器认证成功后，则接受此请求。SIP认证对特定域有意义，每个保护域都有自己的用户名和密码，服务器在其挑战中应该包含域信息，提示客户端提供此域的用户名和密码信息。
1.2 存在的缺陷
    摘要认证是基于预分配用户名密码的一种认证机制，主要目的是替代基本认证，避免密码在网络中明文传输。摘要认证机制可以解决注册劫持、请求欺骗、重放攻击、篡改消息等安全问题，同时还能提供一定的完整性保护[5]。
    摘要认证的缺陷主要有：(1)没有提出完备的双方认证机制，即UAC不能对PROXY和UAS进行认证，容易遭受伪装服务器攻击；(2)没有密钥协商机制，不能协商私密密钥，然后对SIP指定头域进行加密，避免信息泄漏。
2 基于改进的HTTP摘要认证的SIP安全机制
    针对摘要认证机制的两点主要缺陷，经过对摘要认证机制的深入研究和实践总结，论文提出了一种基于改进的HTTP摘要认证的SIP安全机制。
2.1 改进后的认证流程
    呼叫建立的效率与信令的数量有关，在SIP协议上应用认证方案时，不能过多地引入信令流程，从而较大程度地影响呼叫效率。因此改进的认证方案充分利用原有的认证信令流程，扩充了4个SIP头域：UAC-Authenticate、UAC-Authorization、Encryption-Info、Encrypted-Header，实现了客户端与服务器的双向认证和加密密钥协商机制，而无需扩充新的信令流程。以INVITE请求为例，改进后的认证流程如图1所示。

    由图1可以看出，改进的摘要认证机制并没有更改原有的信令流程，而是通过扩充SIP头域来解决摘要认证机制存在的主要缺陷。
    UAC认证UAS/PROXY的流程为：
    (1)UAC向服务器发起请求，若需要认证服务器，则在请求的UAC-Authenticate头域中包含挑战参数，向服务器发起挑战；
    (2)服务器在收到含有挑战信息的请求后，如果是针对自己的挑战，则获取UAC的帐号密码，连同挑战参数，生成凭证，并在401/407响应的UAC-Authorization头域中包含此凭证；
    (3)UAC在收到401/407响应后，验证响应中包含的凭证，如果有效则证明服务器知道自己的用户名和密码，可以进行后续处理。
    密钥协商流程为：
    (1)服务器收到客户端的请求后，若配置了密钥协商策略，则在401/407响应的Encryption-Info头域中提供自己的公钥加密算法、公钥、支持的对称加密算法等信息；
    (2)UAC收到包含Encryption-Info头域的401/407响应时，根据自己的安全策略，若支持改进的摘要认证机制，则通过ACK请求返回自己的对称加密密钥(用服务器提供的公钥加密)和选择的加密算法；
    (3)在上述两步中双方建立了加密上下文，UAC在再次发起的请求中可以对某些头域进行加密。
    值得说明的是，一般SIP系统中服务器作为操作的主导，因此改进的认证机制在加密协商时，只能由服务器主动发起协商，同时为了能够协商加密密钥，服务器需要有公钥加密机制。
2.2 客户端和服务器端操作规范
    类似IETF的RFC3261[1]文档，对于改进的摘要认证机制需要给出客户端和服务器端的操作规范，在此以INVITE请求为例，对客户端和服务器端的操作规范进行描述。
      客户端操作规范：
      (1)根据安全策略配置，如果需要对服务器端进行认证，则在发送的INVITE消息中携带UAC-Authenticate头域，包含要认证的服务器端的URL(包含在digest-uri参数中)、username、qop、nonce等参数。
      (2)在接收到服务器端返回的401/407(UAS返回401，Proxy返回407)响应后：
      ①如果响应包含UAC-Authorization头域，则计算凭证，如果与服务器端返回的凭证相同，则表明服务器端知道UAC的密码，这样就完成了对服务器端的认证。如果验证不通过，则发送ACK对401/407响应进行确认后，UAC不再发起新的请求；
    ②如果响应包含WWW-Authenticate/Proxy-Authenticate头域，则表明服务器端要求认证UAC，缓存挑战参数以在重新发起的请求中计算凭证；
    ③如果响应包含Encryption-Info头域，则表明服务器端发起加密协商请求，该头域中包含服务器端的公钥及其支持的加密算法等信息。
    (3)UAC对401/407响应发送ACK进行确认，如果401/407响应中包含Encryption-Info头域，且UAC也配置为支持加密协商，则ACK请求中应包含Encryption-Info头域，告知UAC随机生成的加密私钥(经过服务器端的公钥加密)和采用的加密算法。
    (4)UAC重新发起请求，如果服务器端要求认证UAC，则在新的请求中包含Authorization或者Proxy-Authorization头域，向服务器提供凭证。如果之前成功地进行了密钥协商，则对需要加密的头域可以用私密密钥进行加密。
    服务器端操作规范：
    (1)若客户端需要验证服务器端，则服务器端在收到的第一个INVITE请求中包含UAC-Authenticate头域，提供digest-uri、username、nonce、qop等挑战参数；
    (2)根据认证策略的配置，服务器端在收到请求时做如下处理：
    ①如果请求包含UAC-Authenticate头域，且头域中的digest-uri参数的指示是自身，表明UAC要认证自己，所以要计算凭证，返回401/407响应(凭证包含在UAC-Authorization头域中)；
    ②如果请求中没有包含UAC-Authenticate头域，则表明UAC并不想认证自己，如果服务器端不需要认证UAC，继续处理INVITE请求；
    ③如果服务器端需要认证UAC，则返回401/407响应，并在响应中包含WWW-Authenticate/Proxy-Authenticate头域，提供挑战信息；
    ④如果服务器端配置了加密协商策略，则在收到UAC的请求后，返回401/407响应，在Encryption-Info头域中包含自己的公钥加密算法、公钥和支持的加密算法，向UAC提起加密协商挑战。
    若客户端与服务器端要求相互认证，且服务器端配置了加密协商策略，则在对客户端请求的401/407响应中就会同时包含UAC-Authorization、Encryption-Info、WWW-Authenticate/Proxy-Authenticate头域。
    (3)接收到UAC对401/407响应的ACK确认消息后：
    ①如果ACK消息中包含Encryption-Info头域，则表明UAC支持加密协商，其中Encryption-Info头域中包含UAC给定的加密私钥(用服务器端的公钥加密)、加密算法等信息。服务器端应该缓存Encryption-Info头域的内容，以用来处理后续的请求；
    ②如果ACK消息中没有包含Encryption-Info头域，则表明UAC不支持加密协商。
    (4)经过密钥协商后，则后续消息的部分头域在整个会话期间可能做了加密处理，服务器端应该先对加密的头域进行解密，然后验证UAC提供的凭证。
2.3 扩展头域规范
    改进的摘要认证机制对SIP协议进行了扩展，新增UAC-Authenticate、UAC-Authorization、Encryption-Info、Enc-
rypted-Header四个头域。
    其中UAC-Authenticate头域的规范类似于WWW-Authenticate，而UAC-Authorization头域规范类似于WWW-Authorization，仅有部分区别。
    Encryption-Info头域携带了密钥协商信息，服务器在401/407响应中用此头域告知客户端服务器侧使用的公钥加密算法、加密公钥，支持的对称加密算法；客户端在对401/407响应的ACK请求中用此头域告知服务器使用的对称加密的私钥以及选择的加密算法。该头域规范如下：
    Encryption-Info="Encryption-Info"":" Encrypt-Info
    Encrypt-Info=1#(public-key| public-encrypt-algorithm|
encrypt-private-key | algorithm | [encrypt-param])
    public-key="public-key " "= " key-value
    key-value?= quoted-string
    public-encrypt-algorithm=" public-encrypt-algorithm "
"=" key-value
    encrypt-private-key="encrypt-private-key " "=" key-value
    algorithm="algorithm" "=" <"> 1# algorithm-value <">
    algorithm-value="DES" | "DEA" | token
    public-key参数由服务器端指定，告知客户端自己的公钥。
    public-encrypt-algorithm参数由服务器给出，指定了服务器使用的公钥加密算法。
    encrypt-private-key参数给出客户端指定的对称加密私钥，用public-key参数中指定的公钥加密后传给服务器端。
    algorithm参数列出了服务器端支持的对称加密算法；客户端发送至服务器端的ACK消息中此参数应为客户端选定的加密算法，且此算法应包含在服务器端支持的加密算法列表中。
    Encrypted-Header头域表示加密后的头域，其BNF范式如下：
    Encrypted-Header="Encrypted-Header"":" Encrypt-Value
    Encrypt-Value=quoted-string
    例如对头域From:B<SIP:B@Nanjing.com>进行加密，假设加密后该头域成为：Encrypted-Header:8f831abf39815iodhe83d20acA2B，当对端收到有加密头域的SIP消息时，首先对Encrypted-Header头域进行解密处理，还原出原有头域，然后进行后续处理。
    针对基于HTTP摘要认证的SIP安全机制不能实现客户端主动认证服务器端、可能受到伪装服务器的安全威胁，同时不能在客户端和服务器端进行密钥协商来对部分头域进行必要的加密处理，本文提出了一种改进的HTTP摘要认证机制，基于此机制的SIP安全方案不但能够增加SIP系统的安全保护强度，而且可以针对不同的安全级别灵活部署。
参考文献
[1] ROSENBERG J，SCHULZRINNE H，CAMARILLO G，et al. SIP：session initiation protocol，IETF RFC3261[S].August 2002.
[2] 娄颖.SIP协议安全机制研究[J].广东通信技术，2005，24(4)：5-8.
[3] 麋正琨.软交换组网与业务[M].北京：人民邮电出版社，2005：473-510.
[4] FRANKS J，BAKER P H，HOSTETLER J，et al.HTTP  authentication：basic and digest access authentication，IETF RFC2617[S].June 1999.
[5] QIU Q.Study of digest authentication for session initiation  protocol(SIP)[D].University of Ottawa，December 2003.