《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 模拟设计 > 设计应用 > 一种超宽带低噪声放大器
一种超宽带低噪声放大器
徐洪波,陈向东,周建明
摘要: 技术论文,站点首页,技术,网络与通信,模拟技术
Abstract:
Key words :

  摘 要: 提出一个共源共栅结构的超宽带低噪声放大器。该电路基于台积电0.18 μm CMOS工艺,工作在3 GHz~5 GHz频率下,用来实现超宽带无线电。仿真结果表明,该低噪声放大器有最大13.6 dB的增益。整个频段噪声系数小于1.9 dB。输入和输出反射损耗都小于-11 dB。一阶压缩点在-15 dBm左右。功耗为18.7 mW。
  关键词: 超宽带;低噪声放大器;共源共栅;输入匹配

 

  超宽带(UWB)技术是面向无线个人局域网应用的新技术。它比窄带无线系统有着高数据传输率、低成本、低功耗的优势。美国联邦通信委员会已认可该技术,但是由于种种技术上的原因,UWB标准还没有准确定义。目前UWB初定标准主要存在DS-UWB和 MB-OFDM[3]两种结构。在DS-UWB结构中,频段被分为两部分,高频部分为6.2 GHz~9.6 GHz,低频部分为3.1 GHz~4.9 GHz。在MB-OFDM结构中,频段主要被定义三部分,A段为3.1 GHz~4.9 GHz,C段为6 GHz~8.1 GHz,D段为8.1 GHz~10.6 GHz。其中3.1 GHz~4.9 GHz是一个很重要的频段。
  在无线接收机中,位于接收机前段的低噪声放大器(LNA)是很重要的模块。LNA的输入阻抗应该与源阻抗匹配以避免信号反射,通常为50 Ω。在有大信号输入的情况下,还要有一定的线性度。现有的超宽带低噪声放大器普遍存在着噪声系数比较大、芯片面积大等不足之处,有待于进一步改进。带宽越宽,设计难度就越大。
  本文提出的CMOS 超宽带低噪声放大器,采用巴特沃斯滤波器作为输入匹配,同时采用源极跟随器作为输出匹配,用两个台积电0.18 μm工艺的MOS管组成共源共栅结构作为中间连接和放大部分。
1 输入匹配
1.1 常用的电路结构

    综合各资料分析,超宽带低噪声放大器采用分布式结构、电阻并联反馈式结构、带通滤波器以及开关切换四种实现方式。分布式结构采用的原理是“延时换带宽”,每条放大电路提供一定增益,输出节点按统一相位延时正向相加,这样每条放大电路只提供一定增益,最后相加增益仍很可观。所以每条放大电路可以用很简单的放大电路及小尺寸的MOS管来实现,其输入输出节点寄生电容比较小,就可以实现超宽带输入匹配。但是这种电路最大缺陷是功耗和面积较大。因为每条放大电路都要消耗一部分功率,这对于现代无线手持设备很难接受。电阻反馈式LNA,它根据反馈原理可以在一宽频带范围内实现输入输出阻抗匹配。但是反馈电阻本身就是一个噪声源,同时反馈途径还提供了输出信号的正向馈通,降低了反向隔离系数。开关切换方式放大器主要把总的带宽分为几个频率段,在电路的输入或输出匹配段加几个开关,每切换一个开关,就改变了输入或输出阻抗匹配,在每种匹配情况下,只对应其中一个频率段,这样不断切换,就满足所有频段的要求。这种方式电路简单、原理易懂,但是在芯片内部实现几个非常灵活的开关是很困难的,而且不同频段的电路,其噪声起伏往往比较大。
  用带通滤波器实现阻抗匹配是现阶段超宽带LNA的常用方式[1]。它可以在一个很宽的频段内满足匹配要求,同时不会对噪声和线性度产生大的影响。其缺陷在于现在的RFIC制造工艺无法提供高品质的电感和电容,影响了其设计精度。切比雪夫滤波器和巴特沃斯滤波器都可用于电路的输入匹配,这两方面的电路结构在IEEE论文集里都有介绍。
1.2 巴特沃斯滤波器输入匹配
  本文采用了巴特沃斯滤波器。巴特沃斯滤波器在通带内比较平坦,所以叫最大平滑滤波器。采用带通滤波器输入匹配的同时,一般采用MOS管源极电感负反馈模型。这样做的目的是通过精确计算MOS管的栅宽,来确定其栅源电容Cgs,这样Cgs与Lg,C1和L1就组成一个二阶巴特沃斯滤波器。而确定Ls就可满足阻抗匹配要求,如图1。

 

  图1中MOSFET管是CMOS管,图2为图1的小信号模型。

1.3 滤波器设计
  因为运行频率在3 GHz~5 GHz之间,所以确定滤波器中心频率在3.8 GHz左右,因为是根据来确定,-3 dB带宽大概为3.8 GHz,如图3所示。根据该种滤波器传输特性,为使滤波器在3 GHz~5 GHz传输损耗最小,定C1为1 pF,L1为1.5 nH,Lg为2.3 nH,Cgs为0.6 pF。

 

2 电路主结构
  电路主结构采用了共源共栅和源极跟随器结构,分别作电路的主体放大部分和输出匹配,见图4。这部分的设计难点是要设计两个MOS管的栅宽,这一步是根据经验公式[1]计算得来的。整个共源共栅电路(不考虑共栅管噪声)最小噪声系数为:

 



  Esat表示沟道饱和电场。根据式(1)~式(4)综合分析共源管的栅宽最优值,得出最佳噪声条件下的共源管栅宽值。
 源极跟随器能在较宽频带内提供相对恒定的阻抗输出,容易实现阻抗匹配,该结构常用在各种LNA的输出匹配中[2]。由于输出级功耗小,管子尺寸比较小。本文选择M3管栅宽为30μm。不过相对于共源放大器或者共源共栅结构[2],源极跟随器的增益比较小,这需要仔细设置偏置电流与栅宽。
    输出负载R1与L4的值分别为50 Ω和4.5 nH。输出负载的设计主要考虑增益和与输出点的寄生电容谐振问题。仿真分析表明,电阻越大,增益会减低,但增益平坦度会比较好;相反如果电阻较小,增益会高一点,但平坦度会变差,这需要折中考虑。在实际电路中,元件参数取值与理论分析结果基本一致,但有些元件参数需要用软件进行实际优化。图4中的C4为1.0 pF,L5为1.5 nH,Lg为2.3 nH,Ls为0.8 nH,Cp为100 fF。M1栅宽为200μm,M2栅宽为300μm。隔直电容C5和C2都为20 pF,L3为3.5 nH。另外输出偏置电流设为5 mA。
  从图4得知,在共源MOS管的栅源端,加了电容Cp。加这个电容的目的,是为平衡输入匹配和噪声优化的矛盾,同时减少Lg的电感值。因为在前面计算中已得出Cgs值,但根据以下公式[1]:
   

  由于栅宽与沟道宽度都已确定,从公式(5)得出Cgs值大概为0.2 pF,这个值与前面的输入匹配值相差较大。为解决这个矛盾,就先计算好噪声优化栅宽,这个栅宽下的Cgs往往比最佳输入匹配栅宽下的Cgs小,这个差值就通过在栅源之间加电容Cp来弥补,Cp值是根据软件仿真结果与计算值优化确定的。另外在共源管与共栅管之间加了隔直电容与电感,主要是为了优化噪声,加了电感以尽可能消除两个管子之间的寄生电容,从而减小噪声系数。
3 仿真结果
  仿真用ADS2008软件,MOS管是BSIM3模型。结果表明,电路放大带宽3 GHz~5 GHz,功率增益为13.6 dB~11.2 dB,带内增益波动为2.4 dB左右,如图5。带内噪声系数为1.2 dB~1.9 dB,一阶交调点在-15 dBm附近,见图6。大于通常的-25 dBm的最低标准。在全频段,输入反射损耗与输出反射损耗均小于-11 dB,表明输出输入匹配良好,分别如图7、图8。在1.5 V电压下,功率消耗为18.7 mW。噪声系数曲线如图9。

 

 

 


  本文综合了常用的宽带匹配网络理论和共源共栅电路结构,设计的超宽带低噪声放大器,工作在超宽带协议规定的第一频段。本文对超宽带放大、增益、噪声系数、线性度、输入输出反射损耗等多方面的要求进行了仔细推导,考虑了这些要求的相互制约,最后设计出各方面性能最优化的电路。仿真结果表明该电路具有噪声系数低、增益大等优点,符合设计要求。


参考文献
[1] 池保勇,余志平,石秉学,等.CMOS射频集成电路分析与设计.北京:清华大学出版社,2006.
[2] 曹克,汪蕙.低电压低功耗CMOS射频低噪声放大器设计,2006,6.
[3] HUANG Zhe Yang.A 1 V~2.39 mW capacitor coupling resonated low noise amplifier for 3~5 GHz ultra-wideband system.SoC conference,2007 IEEE international,2007(9):26-29.
[4] VAN Langevelde R,KLAASSEN F M.Accurate drain conductmce modeling for distortion analysis in MOSFETs.Tn:
Proceedings of TEEE TEDM 1997.313316.
[5] 余志平,周润德.CMOS射频集成电路设计.北京:电子工业出版社,2006,11.
 

此内容为AET网站原创,未经授权禁止转载。