行至2010年岁末，各种新闻事件充斥我们的眼球：韩朝对峙的炮声仿佛回荡在我们的耳边;上海胶州公寓大火的逝者也仍然被我们铭记;iPAD与iPhone4的发售引发了空前的抢购热潮;芙蓉JJ已经瘦到100斤并获得“互联网特殊贡献奖”，凤姐也去了美国……在这一系列互联网热点新闻事件的背景下，我们还将面对通货膨胀物价上涨的压力，和一个号称是“千年极寒”的严冬……
一年的时间在我们的社会生活中仅仅只能算沧海一粟，但对技术创新极其活跃的存储产业来说，却足以给未来带来影响深远的改变……为便于广大网友了解存储领域技术创新的路线图以及未来趋势，IT168推出了“年终盘点及新年展望”的系列报道，通过回顾存储领域一年中的重点产品与事件，总结今年的热点技术以及产品，勾勒出存储技术进化的基本脉络，进而描绘产品创新的未来趋势。
本文将盘点2010 云存储领域所显示的一些技术趋势，通过云存储技术趋势的回顾与总结，了解2010年云存储产品的发展方向，帮助用户采购符合趋势的产品。
云存储市场引爆
作为近几年兴起的“云计算(Cloud Computing)”的一大重要组成部分，“云存储(Cloud Storage)”承担着最底层以服务形式收集、存储和处理数据的任务，并在此基础上展开上层的云平台、云服务等业务。云存储分为公共云、私有云和混合云，公共云通常由具有完备数据中心设施的第三方提供。企业用户和个人将数据托管给第三方，企业可对数据进行按需存取操作。简单说来，可以理解为延伸出来的、有人替你打理的在线存储空间。
实际上，云存储的概念虽然是近两年提出的，但其实际应用早在10 多年前便已随着基于互联网的 Email 系统而开始(最早由 Hotmail 提出这一概念，然而如今Gmail 成了这一领域的象征)。Web2.0 引爆的种种热门的服务，从 Google Docs 文档到 Evernote 笔记，从 Facebook 关系到Twitter 话唠，也都是建立在云存储的机制之上。可以说，不是每个网民都知道云存储的存在，但至少有八成网民已经生活在了云端。
对用户而言，云存储的优势主要在于：
1、按需使用，按需付费，不必承担多余的开销，有效降低成本。
2、无需增加额外的硬件设施或配备专人负责维护，减少管理难度。
3、将常见的数据复制、备份、服务器扩容等工作交由第三方执行，从而将精力集中于自己的核心业务。
4、快速部署配置，随时扩展增减，更加灵活可控。
随着宽带网络的发展，集群技术、网格技术和分布式文件系统的拓展，CDN内容分发、P2P、数据压缩技术的广泛运用，以及存储虚拟化技术的完善，云存储在技术上已经趋于成熟。在商业前景方面，以“用户创造内容”和“分享”为精神的Web2.0 推动了全网域用户对在线服务的认知，敢于吃螃蟹的先行者也已从中获取甜头，并成为了样本范例。无怪乎，云存储一时成为了业界眼中的香饽饽、新的业务增长点。
IT 市场咨询公司 SpriNGBoard Research 在今年 8 月份发布的《中国云存储服务报告(China Cloud Storage Services Report)》中显示，在未来的 5 年，中国云存储服务市场的年复合年增长率将达到 103%。Springboard 认为，中国云存储服务市场将由 2009 年的 605 万美元快速增长至 2014 年的 2.1 亿美元。报告同时指出，“尽管每月每 GB的存储服务价格将持续下降，但是云存储市场的总采用量的增长幅度更为迅猛，这将推动云存储市场整体规模在未来 5 年内的快速上扬。”
SNIA制定首个云标准
2009年4月，超过140家公司成立了SNIA云存储技术工作组和一个谷歌新闻组(有超过280名成员)。很快，该工作组发布了第一个工作文档《云存储使用情境和参考模型》。
根据该《使用情境和参考模型》，SNIA云存储工作组提出了云数据管理接口(CDMI)标准。并随后发布了0.8版本的CDMI规范草案供公众在SNIA的存储开发者大会上浏览和评价。SNIA云存储工作者的成员企业包括Bycast、思科、日立数据系统、NetApp、QLogic、Sun和Xyratex。这些企业在CDMI草案发布的过程做出了卓越的贡献。1.0版本的规范目前还处于草案状态，该云存储标准已经发布以供公众评价。
CDMI规范致力于帮助云用户、服务提供商、开发者和IT硬件/软件厂商简化云存储的各个方面。更准确地说，CDMI定义了应用程序将用于在云中创建、搜索、更新和删除数据组件的功能接口。客户端将可以发现云存储服务的功能，并利用CDMI来管理封装器和其中的数据。此外，通过CDMI接口还可以在封装器和它们的数据组件上设定元数据。
CDMI还可以用于行政管理和管理型应用程序，以便管理封装器、账号、安全访问和监视/账单信息，甚至还可以用于其他我们所熟知的协议所访问的存储，比如SAN(存储局域网)、NAS(网络附加存储)、FTP、WebDAV和HTTP/REST。客户端可以看到底层存储和数据服务的功能，因此客户端可以理解这个云服务。
CDMI规范目前的版本为1.0，正在寻求SNIA批准。而今年4月份举行的奥兰多SNW网络存储世界大会上，该规范已经得到批准。SNIA云存储工作组成员正在进行一项CDMI参考实施，以便推动在该规范基础上的云存储部署。
预计一下四个群体可受益于CDMI标准：
云存储订购者(用户)：通过标准的接口，用户可以更好地询问和比较不同云存储服务的安全性、移动性、安全保护、性能和其他关键指标。CDMI为云存储用户提供了一个简单而通用的接口，帮助他们寻找合适的云存储服务提供商以满足他们自己的专有要求。
云存储服务提供商：通过标准接口来公布云存储服务能力可以确保服务提供商有广泛的市场覆盖。CDMI为云存储服务提供商提供了一个通用的接口来宣传推广他们的独特功能，并帮助用户发现他们的服务。CDMI帮助服务提供商尽可能多地向目标用户群体宣传服务功能。对于那些一方面想面向广大市场另一方面又想突出自己独特功能的服务提供商来说，CDMI也是突出差异点的途径。
云存储服务开发商：Windows、Solaris、Linux和苹果iPhone等操作系统已经证明了标准接口对应用程序开发者的价值。云的成功也将依赖于计算、网络和存储上的标准接口。CDMI为那些希望在云中存储数据的应用程序开发人员提供了唯一的多厂商和基于行业标准的开发接口。CDMI还确保应用程序开发商可以有兼容的服务提供商，为云应用程序开发商创造了一个潜在的用户市场。
云存储服务经纪人：随着云服务用户将越来越多的重要数据托管给云存储服务提供商，在用户和提供商之间"分散风险"的需求越来越突出。大企业和政府部门复杂的云存储要求也可能是单独一家云存储服务提供商所无法满足的。在这种情况下，用户可能需要联合打包在一起的云存储服务。云存储服务经纪人可以在其中发挥作用，并为用户提供"中间人"服务。比如，云经纪人可以通过CDMI提供"云保险"，将主要的云存储服务提供商和备用云存储服务提供商打包在一起提供给经纪人的客户。如果主要的云存储服务提供商遭遇故障或中断服务，根据SLA的规定，备用云存储服务提供商可以接替主要云存储服务提供商。同样地，经纪人还可以利用CDMI的云功能发现接口来设计定制的服务组合。在这个定制的"云套件"中，不同云服务提供商的服务被组合在一起，然后经纪人把它当作单个的云服务提供给客户。
云存储与集群NAS架构关联紧密
如果说云存储是用户方便且低成本的存储选择，那么，这些存储难题也可以说是被转嫁到了云存储服务供应商身上。在这种情形下，几乎所有的云存储供应商都将目光转到了集群NAS上。
一般来说，集群NAS是一种松散耦合的计算节点集合。这里所说的松散耦合，其实基本理念同软件工程里的概念有些相似。在集群NAS中，最小的单位个体是文件而非数据块，每个节点都是独立的实体且拥有无法被其它节点所访问的一个或者多个卷。当用户存储数据时，数据会以文件形式存放于某个节点之上。出于数据保护的考虑，同一集群的其它节点上可能会有文件副本，但是却无法以文件实例的形式提供给用户。也就是说，集群NAS对节点的相互依赖和顺序没有特殊要求。这同数据块方式操作的集群系统有着一定的区别。
这种工作方式对于大型的应用具有很高的实用价值，特别是连续的文件数据流。通过文件系统的调度算法，其可以将整个应用隔离成较小且并行的独立任务，并将文件数据分配到各个集群节点上。目前，我们常见到其被应用于大型的数据库查询搜索、密集型的计算、生命科学、能源勘探以及动画制作等领域。
对于集群NAS来说，硬件只是其中的一个部件，文件系统以及应用同样是其有价值的组成部分。目前我们能够经常见到的集群NAS产品包括，BlueArc的Titan和Mercury系列、HP的Ibrix系列、IBM的SoNAS、Isilon的IQ系列、NetApp的Ontap GX等等。
今年的集群NAS市场一扫往日的低迷，看起来一片红火景象，这主要得益于一些大厂的切入，比如说戴尔，比如说HP，比如说IBM。那么，这些大厂为什么会愿意同集群NAS扯上关系呢?我们可以从IBM对SoNAS的构想中得到一些答案。在同IBM系统与科技部大中华区存储产品经理金微的交流中，他首先就把SoNAS同云存储联系到了一起。他认为，在目前的存储形势下，一方面大量非结构化数据持续增长，对于存储系统的要求越来越高;另一方面，云存储大规模的数据访问也对存储系统提出了要求。此外，包括赛门铁克、Isilon等在内的其它厂商也都将集群NAS的应用领域提到了云存储的级别上。
在当前各类产品都同云计算、云存储扯上关系的时候，集群NAS应该是比较靠谱的应用选择之一。
混战统一计算平台
3月9日，NetApp公司携手思科与VMware公司在北京隆重举行主题为“虚拟一切真实体验”的联合新闻发布会，推出了面向动态数据中心的创新设计架构端到端的安全多租户设计架构(SecureMulti-tenancyDesignArchitecture)。该架构能够隔离那些共享一个通用IT基础架构的不同客户、业务单位或部门所使用的IT资源和应用，从而加强云环境的安全性。
不过NCE联盟并不是首个云存储领域的联盟，去年，EMC、Cisco和VMware就曾宣布就云存储领域合作结成联盟。NetApp在存储领域一向和EMC针尖对麦芒，紧随其后与VMware、Cisco结成类似的战略联盟。从两个联盟的构成来看，EMC和NetApp显然是各自联盟的主心骨，在某种程度上决定着各自联盟未来的走向。在VCE联盟率先推出Vblock产品之后，NetApp与VMware、Cisco推出了FlexPod。虽然NetApp一直坚称FlexPod与Vblock有很大不同，但在外界看来，FlexPod与Vblock的竞争关系一目了然。
除了NetApp和EMC推出统一计算平台产品，其他的存储厂商也并没有闲着。例如IBM也推出了自己的“工作负载优化”方案，其中包括为适合特殊行业应用预先集成的方案。IBM认为一些行业客户的工作负载具有很强的特殊性，为这些特殊负载进行特殊设计的系统往往成为这类客户的最佳选择。这些预先集成的系统进行了软硬件打包、预配置和工厂调优，例如：IBM的智能分析系统、SONAS(Scale Out Network Attached Storage)网络存储等。尽管名字并不一样，但实际上与EMC、NetApp推出的统一计算平台如出一辙。此外，日立数据系统公司和戴尔也纷纷宣布推出自己的统一计算平台。
点评：云存储正处于最紧张也是最热闹的跑马圈地的阶段。存储厂商无论规模大小，都以挂上云存储的标牌为荣。云存储已经成了存储界的一种时尚。完全依靠自主研发，以一己之力提供全面的云存储解决方案，不仅难度大，而且周期长;收购虽然可以加快云存储的上市速度，但是难以避免整合过程中产生的内部消耗。相比较而言，像NetApp、思科和VMware这样的三方联盟，能够集合不同领域的精英，以互补性极强的产品组成云存储解决方案，不仅方案的整合速度快，而且进可攻、退可守，是实现云存储最简单也是最实用的方式。
与单一存储系统厂商不同的是IBM、Hitachi和戴尔等综合IT服务厂商的云存储策略，由于这些厂商的产品线往往覆盖服务器、存储和网络几个方面，这些厂商依靠自己的产品线就可以完全构造一个统一计算平台，而无需借助联盟。与此同时，这些厂商强调，所推出的统一计算平台产品更具标准化和开放性优势。
但所有厂商强调的统一计算平台都包括了一个共性：这些厂商都认为，统一计算平台中的各个部分并不是简单捆绑在一起的一堆硬件产品，而是有机组合相互协作的一个整体系统，统一计算平台必须能够进行工作负载的协调分配，并根据工作负载进行资源调配和优化。也就是说，最终统一计算平台的核心优势将会体现在软件上。